Herlitzka, Einiges iiber Ovarientransplantation. 621 



andere verpflanzt, iininer mit negativem Erfolge. Diese Versuche von 

 Kuauer werden in der Mitteilung von Schultz nicht erwahnt. Dazu 

 kominen 5 Versuche von C. Foa 1 ) ebenfalls auf Kanincheneierstocke 

 mit gleichem Erfolge. Zuletzt erwahne ich meine Experimente, die 

 sich auf 40 erwacbseue Meerschweinchen beziehen. Als mit giiustigem 

 Erfolge gekront, will ich den einzigen Fall, bei dem ich noch em 

 uormales Ei gefundeu babe, betrachten. Die anderen 39 Versuche 

 haben gezeigt, dass der von einem auf das andere Individiumi ver- 

 pflanzte Eierstock zum Teil oder total zu Grtinde geht, wahreud einige 

 unter den Ovarialgeweben ihre Proliferationsfahigkeit beibehalteu. Die 

 Gefafineubilduug und die benachbarten Gewebe habeu eiuen bedeu- 

 tendeu Einfluss auf die Zeit, in der die Ovarialelemente degenerieren, 

 diese aber nehmen bei der Degeneration selbst eiuen verschiedeneu 

 Anteil je nach der Stufe ihrer Specificitat und ihrer Differeuzierung. 

 Ich muss hier den Unterschied zwischen diesen beiden Begriffen her- 

 vorheben, da sie zu oft verwechselt werden': unter Specificitat, glaube 

 ich, sei eine physiologische, unter Differenzierung eine uiorphologische 

 Verschiedenheit der Gewebe zu verstehen; und obwohl in manchen 

 Fallen beide Verschiedenheiten in demselben Gewebe zusammentreften, 

 so ist das doch nicht die Regel. So ist das Ei ein specifisches, aber 

 kein differenziertes Element, wahrend dasBindegewebe hochdiffereuziert, 

 jedoch durchaus nicht specifisch ist. Ich kanu deshalb an der Hand 

 der rnikroskopischen Untersuchung den Schluss ziehen, dass die An- 

 passuugsfahigkeit der einzelnen Gewebe des transplantierten erwach- 

 senen Eierstockes auf ein neues Individuum mit ihrer Differenziernng 

 wachst uud mit ihrer Specificitat abuimmt. 



Auf Grund einiger Betrachtuugen, auf die ich hier nicht naher 

 eingehen kanu, bin ich zu einigen Schlussfolgerimgen gelangt, die ich 

 im folgenden kurz zusammenfasse: 



1. Die Ursacheu der geringen Anpassung der Gewebe eines von 

 einem auf das andere Tier verpflanzten Eierstockes beruhen weder 

 auf der GefaCversorgung noch auf der Inuervation noch auf 

 innereu Eigenschaften dieses Organes, sondern auf der Ver- 

 anderung der Umgebung, der das Ovarium ausgesetzt worden 

 ist, d. i. auf den Einfllissen, die der neue Organismus auf den 

 Eierstock auslibt. Der Eierstock, wie jedes andere Organ, ist 

 namlich an gewisse Einfliisse gewohnt und augepasst, und 

 da seine Anpassungsfahigkeit begrenzt und mit dem Vorschreiten 

 des Alters abgeschwacht oder nach eiuer Richtung beschrankt 

 ist, so kann sich derselbe an neue Lebensbedingungen nicht 

 mehr gewohnen und muss zu Grunde gehen, wenu er solchen 

 ausgesetzt wird. - Die specifischen Gewebe sind einer beson- 



1) C. Foa, Sul trapiant. delle ovaie in rapporto ad alcune questioui di 

 biologia generale. Riv. p. le sc. biologiche, Vol. II, 1900. 



