674 Stempell, Bildungsweise u. Wachstum d. Muschel- u. Schneckenschalen. 



losung der Zellenenden in Fibrillen stattfindet, welche sich erst nach- 

 traglich zum Periostracum zusammenschliefien. Wenn wir uns vorstellen 

 wollen, wie dnrch den Zusammenschluss solcher einzelnen Fibrilleu ein 

 einheitlicher Korper wie das Periostracum entsteht, so siud wir meiner 

 Ansicht nach zu der Annahme gezwungen, dass die Zellen der Matrix 

 auCer jenen Primitivfibrillen auch noch eine geringe Menge flussigen 

 Sekretes absondern, welches die Primitivfibrillen mit einander verkittet 1 ). 

 Aehnliche Verhaltnisse wie am Periostracum scheinen auch an den 

 Muskelansatzstellen zu bestehen. Denn wenn auch zur Zeit noch keine 

 direkteu Beobachtungen dariiber vorliegen, dass die Schalensubstanz 

 hier ebenfalls teilweise durch Unawandlung distaler Zellportionen ent- 

 steht, so deutet doch das haufige Vorkommen distinkter Schalenschichten 

 gerade an den Muskelansatzen (cf. das ,,Hypostracum" Thiele's 2 ) ent- 

 schieden darauf hin, dass hier gewisse Modifikationen in der Sekret- 

 bildung stattfinden. Ja, in einzelnen Fallen (Mytilus, Anodonta) 

 lasst eine ausgesprochen fibrillare Struktur der betreffenden Schich- 

 ten im Zusammmenhang mit der fibrillaren Struktur des darunter 

 liegenden Epithels sogar direkt die Annahme zu, dass hier in ahnlicher 

 Weise wie am Periostracum von Area und Mytilus urspriinglich 

 ein Zerfall der distalen Zellenregionen in Primitivfibrillen stattfindet. 

 Besonders klar scheinen die Verhaltnisse in den von M. de Villepoix 

 (1892 c p. 493, 504) beschriebenen Fallen (am iuneren Ligament von 

 Anodonta und am Schlossbandwall von Mytilus) zu liegen, deun 

 nach den Beschreibungen und Abbildungen dieses Autors gehen dort die 

 Fibrillen des Epithels direkt in die Fibrillen der betreffenden Schalen- 

 teile iiber. Speziell am inneren Ligament von Anodonta entsprechen 

 diese sehr langgestreckten Epithelzellen - von M. de Villepoix als 

 ,,cellules myo-epitheliales" bezeichnet den Gebilden, welche F.Mtiller 

 irrtumlicherweise fiir Muskelzellen gehalten hatte (s. o.) und von denen 

 er schon ganz richtig augab, dass sich von ihnen Fibrillen direkt in 

 die Masse des inneren Ligaments hinein erstreckteu. 



1) Eine derartige Kittsubstanz lasst Tullberg (1881 p. 12) ubrigens bei 

 derBildung des Huinmerpanzers ausdrticklich beteiligt sein, indem er sagt ,,der 

 grb'Bte Teil der Hmnmerpanzers wird durch succesive Umwandlung der auBeren 

 Teile des Matrixzellen in der "Weise gebildet, dass sich die Zellen in Fasern 

 spalten und gleichzeitig zwischen diese eine geschichtete Zwischensubstanz 

 absetzen". 



2) Dass diesem M Hypostracum" der Wert einer selbstandigen, fiir alle 

 Molluskenschalen charakteristischen Schalenschicht zukomuit, wie Thiele (1893) 

 annimmt, muss schon deswegen bezweifelt werden, weil in vielen Mollusken- 

 schalen auch an den Muskelansatzen keine Spur einer solchen distinkten Schicht 

 nachzuweisen ist (cf u. a. Steinpell I897b u. 1899). Wir werden also unter 

 n Hypostracum" bestenfalls eine gelegentlich auftretende, lokale Differenzierung 

 der inneren Schalenschicht zu verstehen haben, und es fragt sich, ob es iiber- 

 haupt zweckuiafiig ist, fur derartige Vorkoinmnisse einen besonderen Namen 

 einzufiihren. 



