Sternpell, Bildungsweise u. Wachstum d. Mmchel- u. Sclmeckenschalen 699 



Wenn wir die fertig gebildete, erstarrte Schale demnach unter 

 alien Umstanden als tot bezeiclmen diirfen, so ist es sehr wohl denk- 

 bar, dass in der kalkigen Substanz besonders alterer Schalenteile nach- 

 traglich sekundare Molekularumlagerungen, vor alleru Krystallisations- 

 prozesse, auftreten, die besonders dann, wenn mit ibnen ein Schwinden 

 des Conchiolins Hand in Hand geht, die feinere Struktur in erheblicher 

 Weise verandern konuen. Alle diese Veranderungeu, dereu Vorkomnieu 

 an fossilen uud recenten Schaleu ja'durch zahlreiche Untersuchungen 

 vollkomnien sicher gestellt ist 1 ), konnen natiirlich keinen Anspruch 

 darauf machen, als vitale, organische Wachstunisprozesse zu gelten 

 (cf. M. de Villepoix lS92c p. 620), und es muss daher als verfehlt 

 bezeichuet werdeu, wenn die neuereu Yertreter der Intussusceptionslehre 

 aus derartigen Vorkonimnisseii irgend welche Beweise fiir ein inneres, 

 organisches Wachstnm der Schale herleiten wollen (s. o .). Streng ge- 

 uommen kb'uuen wir die sekundaren Krystallisationsvorgange auch gar 

 nicht niehr zum Schalenbildungsprozess rechueu, da sie ja erst nacb 

 Vollendung des letzteren eintreten, und mit ihm selbst gar nichts zu 

 thim haben. Zwar mag die sekundare Krystallisation zuweilen dureh 

 die beim eigentlichen Schalenbildungsprozess entstandenen Schalen- 

 strukturen in gewisser Beziehung beeinflnsst werdeu, aber die Haupt- 

 rolle spielen bei alien diesen sekundaren Veranderuugen wohl rein 

 aufiere Verhaltnisse, und es ist daher sehr wohl denkbar, dass die se- 

 kundare Krystallisation bei derselben Schttlenspezies unter verschiedenen 

 aufieren (Jrnsta'nden sehr verschiedeu verliiuft. 



Wenn wir das liber die Mitwirkung von Krystallisationsprozessen 

 bei der Schalenbilduug und bei der Erzeugung von Schalenstrukturen 

 gesagte uoch eiumal kurz zusarnmenfassen, so kounen wir sagen, dass 

 uur wenige Beispiele vorliegen, wo Krystallisationsprozesse sicher bei 

 der eigentlichen Schalenbildung, d. h. in der erstarrenden Sekretmasse 

 selbst, auftreten und gleichzeitig die ganze Struktur der erstarrenden 

 Sekretmasse bestimmeu. Diese vereinzelten sicheren Vorkomranisse 

 sind aber insofern als Ausnahmen zu betrachten, als sie samtlich auf 

 anormaler Kalk- uud Conchiolinarmut der betreffendeu Sekrete beruhen. 

 Bei den meisteu iibrigeu Schalenbilduugsprozessen ist das Vorhanden- 

 sein einer primaren Krystallisation entweder nicht sicher nachzuweisen, 

 oder dieselbe libt wenigstens keinen allgemein bestirnmenden Einfluss 

 auf die Schalenstruktur aus. 



1) Besonders durch die physikalisch-mincralogischen Untersuchimgeu Bour- 

 nons und seiner Nachfolger (s. o.). Uebrigens sei liier bcinerkt, dass man 

 bei dem Nacbweis irgend welche Krystallisationsvorgange in der Schale nicht 

 vorsichtig genng verfaliren kann. So sind wir z. B. nicht oline weiteres be- 

 rechtigt, iiberall da von Krystallen oder krystallinischer Struktur zu sprechen, 

 wo Polarisation dea Lichtes stattfindet, da diese optische Eigenschaft bekannt- 

 lich auch vielen andereu, sicher nicht krystallinischen Elenienten des Tierkorpers 

 z;;koniuit. 



