702 Stempell, Bildungsweise u. Wachstura d. Mnschel- u. Schneckenschalen. 



Villepoix 18 ( j2c p. 627), und uur gelegeutlich fmdet man in der 

 Litteratur bier imd da Bemerkungen, durch welche die eiue oder die 

 audere spezielle Schalenstruktur mit deni Mantelepithel in Verbinduug 

 gebracht wird 1 ). 



Wir treteu nun der Rardinalfrage selbst niiher und frageu, wie 

 man sich denu den Einfluss des lebenden Tierkorpers, speziell desMantel- 

 epitliels auf die Entstehuug der primaren, nicht krystallinischeu Scha- 

 lenstrukturen zu denken bat. Icb babe in meiner Arbeit iiber Sole my a 

 (189 ( J p. 119 121) versucbt, eiuigc allgemeine Anbaltspuukte fiir die 

 Methodik einer derartigen Untersuehung ausfindig zu maebeu 2 ). 



Wenn wir zunachst die ganze Frage praciser formulieren, so wtirde 

 sie folgendermafien zu stellen seiu : welcher Art sind die im Tierkorper 

 liegenden Ursacbeu, welcbe das Zustnndekonimeu der unbediugteu 

 Gleichfb'rmigkeit ernes erstarrenden Epithelsekretcs verhindern? Ini 

 Wesentlicheu lassen sicb zwei Kategorien soleber Ursacheu scharf unter- 

 scheiden : erstens nainlich solcbe, die in ullgememen, zeitlicb aufeiuander- 

 folgendeu Verauderungen des gauzen Tierkorpers zu such en sind, und 

 zweitens solche, welcbe in einer immittelbaren, rein raumlicben Diffe- 

 renzierung des secernierenden Epithels bestehen. 



1) Ich citiere hier samtliche, inir aus der Litteratur bekannt gewordenen 

 Deutungen dieser Art: Schon v. Buch (1831 p. 49) sagt, dass derUmfang der 

 Krystallindividuen in der Austernschale vielleicht dem Wirkungskreise eines 

 n Sekretionsorgans u im Mantel entspreche; v. HeBling (1859 p. 260, 261) macht 

 die Bemerkuug, dass in der Perlmuttersekicht Partikelchen erkennbar seiei^ 

 welche von einzelnen Epithelzellen oder Gruppen soldier ausgeschiedeu wlirden, 

 und auch die organische Substanz der Prismenschicht denkt er sich aus ein- 

 zelnen, mit einander verschmelzenden Kiigelchen entstanden, deren jedes wahr- 

 scheiulich einer Epithelzelle entspricht; Bronu (1862 p. 421) glaubt, dass die 

 Hiiutchen der Perlmtitterschicht durch ZusammenflieCen der verschiedenen, von 

 den einzelnen Zellen abgesonderten Tropfchen entstehen, und dass sich daraus 

 die netzartige Zeichnuug dieser Haute erklaren lasse; nach v. Ihering (1875 

 p. 3, 4) entsprechen die polygonalen Felder der Najadenembryonen-Schalen in 

 ihrerForin genau derjenigen der darunter liegenden Epithelzellen; M. deVille- 

 poix (I892c p. 483) halt die ^reticulations" der organischen Lamellen in der 

 Schale fiir n euipreintes des cellules de 1' epithelium sous-jacent" ; Simroth (1894 

 p. 241) glaubt, dass die Prisnien der mittleren Schalenschicht von Dentalimu von je 

 einer Zelle aus wachsen; niehrere Autoren (F. Miiller 1885b p. 217, M. de V.ille- 

 poix 1892 c p. 493, 504) inachen die - - ja schou an anclerer Stelle erorterte 

 Angabe, dass fibrillare Elemente des Epithels direkt in Strukturelemente der 

 Schale iibergehen. Streng genommeu gehoren auch alle Bemerkungen iiber zeit- 

 liche Schichtenbildung innerhalb einzelner Schalenteile hierher. 



2) Irrtiimlicher Weise sind in der dort befindlichen Allgemeinbesprechuug 

 der Strukturgenese die wenigen Fa'lle nicht in Betracht gezogen worden, wo 

 rein krystallographische Prozesse auch schon in dem eben erstarreuden Sekret- 

 produkte aut'treten konnen. Auf die zahlreichen Fa'lle sekundarer Krystallisa- 

 tion bin ich deswegen uicht eingegangen, weil ich diese aus den oben ange- 

 fiihrten Gviinden iiberhaupt nicht zur eigentlichen Schalenbildung rechne. 



