744 R en ) Widerstandsfahigkeit YOU Diaspinen gegen auBere Einfliisse. 



auflosten. Doch werden sie in den drei letzten Stoffen so sehr aufge- 

 hellt, dass ich der Ueberzeugung bin, dass ein Teil von ihnen gelost 

 wird, wie sie ja auch unzweifelhaft Wachs enthalten. 



Meine Versuche wurden so angestellt, dass ganze, besetzte 

 Aepfel, oder besetzte Apfelstucke oder endlich Zweig- oder Aststiicke 

 den betr. Behandlungsweisen ausgesetzt wurden. Die Aepfel wurden 

 daun frei liegend aufbewahrt, die Apfelstiicke in bedeckten Schalen 

 zur Verhinderung der Verdunstung; die Ast- und Zweigstiicke wurden 

 nach Erkalten, bezw. Verdunstung der betr. Fliissigkeit mit einem Ende 

 in Wasser gestellt. Die mikroskopische Untersuchung, ob die Lause 

 tot oder abgestorben sind, nahm ich immer erst nach einigen Tagen 

 vor, aus weiter unten erorterten Griiuden. 



Die Entscheidung, ob Tiere lebend oder tot sind, dtirfte 

 wohl selten auf solche Schwierigkeiten stossen, wie bei den Diaspinen. 

 Diese Tiere sind fast nnbeweglich. Am Kb'rper selbst sind nur die 

 Hi nterleibs- Hinge beweglich; aber die Tiere thun einem selten den 

 Gefallen, sie zu bewegen ; selbst auf starke mechanische Keize, Driicken 

 oder Stechen mit der Nadel, Schieben, StoBen, Umdrehen u. s. w. rea- 

 gieren sie in den seltensten Fallen durch Einziehen oder Ansdehnen 

 des Hinterleibes; chemische Reize, Aetzen mit Sauren, Alkalien, Ein- 

 legen in Alkohol, Glyzerin u. s. w. hatten noch weniger Erfolg. In 

 den vereinzelten Fallen, wo ich den Hinterleib Bewegungen aus- 

 fiihren sab, konnte ich ja mit Sicherheit darauf schlieGen, dass die 

 betr. Tiere lebten; falsch aber ware es gewesen, aus dem Ausbleiben 

 der Bewegungen auf Tod zu schlieCen. 



Daseinzige bewegungsfahige auCere Organ sind die Saugborsten. 

 Aber auch diese halten die Tiere fast immer, selbst bei den hef- 

 tigsicn Reizen, still. Und wenn sie sie bewegen, wciG man in den 

 meisten Fallen nicht, ob man hygroskopische oder vitale Bewegungen 

 vor sich hat 1 ). 



Ich glaubte nun Anfangs, den Nachweis, ob die Tiere lebend oder 



1) Hier rnuss ich einer merkwiirdigen Beobachtung gedenken. Ich sah 

 einmal einen lebenden Asp. ancylus seine Saugborsten so bewegen, dass die 

 proximale Halfte vollig ruhig blieb, die distale in einem Knie-fb'rmigen, abge- 

 rundeten Winkel fiir sich allein Schwingungen ausfiihrte. Meines Wisseus sind 

 in den Saugborsten noch keiue Weichteile, Muskeln, Sehnen u. s. w. nach- 

 gewiesen; sie sollen nur Chitinstabe oder -Rb'hren darstellen. Nach meiner 

 Beobachtung mu'ssten jedoch Muskeln oder Sehnen in ihnen wirken. Diese 

 Ansicht wird auch bestarkt, wenn wir iiberlegen, wie die Lause ihre Saug- 

 borsten gebrauchen. In der Ruhe tragen sie sie in einer Schlinge in einem 

 Hautsacke im Kb'rper; aus diesem kb'nnen sie sie willkiirlich herausziehen und 

 in die Gewebe der Pflanzen einbohren ; hier tasten sie mit dem Ende der 

 vereinigten Borsten, das sie iibrigens auch auseinanderklaft'en kb'nnen, bin nnd 

 her und saugen Zelle nach Zelle aus. Das alles scheint mir doch einen recht 

 komplizierten Muskel - Apparat vorauszusetzen. 



