Reh, Widerstandsfahigkeit von Diaspinen gegen auBere Einfliisse. 745 



tot seien, auf mikrochemischem Wege fiihren zu kb'unen. Ich zer- 

 quetschte die Tiere in 12/ iger, mit Methylenblau oder neutralem Karmin 

 gefarbter Salpeterlosung 1 ), und imtersuchte die Zellen, in der An- 

 uahme, dass sie beim lebendeu Tiere ungefarbt bleiben, bezw. sich nur 

 schwach diffus farben wiirden, beim toten Tiere dagegen Plasma und 

 namentlich Kern deutlich gefarbt wiirden. Diese Hoffnung wurde nur 

 zum geringste Theile erftillt. Wobl gelaug es mir so, z. Th. auch 

 einfach nach dem Erbaltungszustande der Zelleu, bezw. des Protoplas- 

 mas, in einzelnen Fallen die gewliuschte Entscheidung zu treffeu. In 

 der weitaus grb'Cteu Mebrzahl der Fa'lle war dies nicht moglich. Nicht 

 nur, dass sich bei einem und demselben Tiere meistens ein Teil der 

 Zellen farbte, em anderer nicht; ich musste sogar beobachteu, wie bei 

 sicher lebecden Tieren die Zellen und Kerne sich stark farbten und 

 bei sicher toten Tieren farblos blieben. 



Auch die Rhumbler'sche Methode (Zool. Anz. Bd. 16 p. 57), 

 deren Umstandlichkeit sie schon fiir meine Zwecke nicht enipfehlens- 

 wert erscheinen lieB, zeigte sich bei der Anwendung uicht zuverlassig. 



Ich hatte schon alle Hoffnung aufgegebeu und wollte meine Versuche 

 beenden, als, etwa um die Mitte des Novembers 1899, ich durch Zufall 

 zwei Methoden fand, die mich, wenn auch nur in der Mehrzahl der 

 Fa'lle, zum gewiinschten Ziele fiihrten. 



Die eine der Methoden ist die Beobachtung der Muskeln des 

 Schlundgeriistes, die beim lebenden Tiere nicht selten Zuckungen 

 zeigen. Merkwiirdig ist, dass ich diese Zuckungen nur auCerst selten 

 an Lauseu, die von eiuem frischeu Pflanzenteil abgenommen waren, 

 beobachtet habe; lieft ich dagegen die abgenommenen Pflanzenteile erst 

 einige Tage alt werdeu, so traten die Zuckungen leichter auf. 



Die zweite Methode ist umstandlicher, fiihrt aber eher zum Ziele ; 

 sie besteht dariu, dass man die La'use so lange vorsichtig presst, bis 

 an irgend einer Stelle dieHaut platzt, und der Kb'rperinhalt heraus- 

 tritt. Ist das Tier tot, so bleibt die Wunde als klaffender Spalt offen 

 und, je nach den Umstanden, quillt der Korperiuhalt gleichma'Cig her- 

 vor oder bleibt ruhig stehen. Lebt dagegen die Laus noch, so sucht 

 sie sofort nach demNachlassendes Druckes die Wundstelle zu schlieGen, 

 indem sie die Muskelu an dieser Stelle zusammenzieht. Von Zeit zu 

 Zeit lasst die Kontraktion nach; neuer Korperiuhalt quillt hervor, bis 

 eine neue Kontraktion die Wimde wieder schlieCt. Diese Metocle fiihrt 

 o'fters zum Ziele, erfordert aber sehr groBe Uebuiig zur richtigen Be- 

 urteilung der Verha'ltnisse ; ihre Ergebnisse sind also nicht so sicher 

 als die der ersteren. Der damit verbundeuen Grausamkeit halber 

 empflehlt es sich ferner, sie nicht unuotig auzuwenden. 



1) Den Hinweis auf diese Methode verdanke ich den Herrn Dr. Z. Kamer- 

 ling, bezw. Prof. Verworn. 



