786 Mobius, Ueber Parasitismus u. sexuelle Reproduktion ira Pflanzenveiche. 



Nachtragliche Bemerkungen liber Parasitismus und sexuelle 



Reproduktion im Pflanzenreiche. 



Von M. Mobius. 



Auf meinen im 17. Heft dieses Jahrgangs publizierteu Aufsatz iiber 

 Parasitismus und sexuelle Reproduktion im Pflanzenreiche bat Herr 

 Goebel eine ,,Bemerkung" folgeu lassen. 



Icb wiirde auf diese Bernerkuug nicht antworten, weun mir uicbt 

 mlindlich von anderer Seite ahnliche Einwande, wie sie G. in Hinsicht 

 auf die Phanerogamen erbebt, ausgesprochen wordeu waren. Um diese 

 Einwande zn entkraften, moge es mir gestattet sein, nocb einmal auf 

 den Gegenstand zuruckzukomrnen, iudem icb versucbeu will, meine 

 Meinung uoch deutlicher auszudriicken. 



Wenu man die saprophytiscbeu und parasitiscbenPflanzeu betrachtet, 

 so fallt es auf, dass sie in ibren Reproduktionsverhaltnissen im Allge- 

 meiuen von den normal sicb ernahrenden Pflanzen abweichen, indeni 

 die Keime auf asexuellem Wege gebildet werden oder der Bau der 

 Fortpflanzungsorgaue ein abuormer ist oder beides ztisainmen auftritt. 



Bei den Pi Iz en finden wir, mitAusuabuie derjeuigen Formeu, die 

 sicb am nachsten an die Algen anscblieBen, eine ungescblechtliche 

 Sporenbildung. Man hat dieselbe mit dem Uebergang aus dem Lebeu 

 im Wasser zu dem auf dem Lande oder in der Luft, wie er sich bei 

 der mutmatilichen Entstehuug der Pilze aus den Algen vollzieht, in 

 Zusammenhang gebracht. Weun dies richtig ware, so musste man auch 

 bei den Moose n und Farnen den Verlust der Sexualitat mit dem 

 Uebergange zuin Landleben erwarteu, da ja auch diese aus wasser- 

 bewohnenden Algen abgeleitet werden. Richtiger schien es mir des- 

 halb, die asexuelle Sporenbilduug der Pilze mit ihrer saprophytischeu 

 und parasitischen Lebensweise in Verbindung zu bringen und dadurch 

 zu erklaren, dass ihre der normalen pflanzlichen Lebensweise entgegen- 

 gesetzte Ernahrung ihre tibrige Organisation und vor allem den wich 

 tigsten Teil derselben, die Reproduktion, alteriere. 



Was sagt mm Herr Goebel hierzu? ,,Dass bei manchen Pilzen ein 

 Zeugungsverlust stattgefunden hat, ist wohl unbestritten, aber der Zu- 

 sammenhaug dieser Erscheinung mit der Ernahrungsweise durchaus 

 unklar, so unklar wie die phylogenetische Ableitung der Pilze". Ich 

 denke, wenn wir iiberhaupt eiuRecht haben, uus eiueVorstellung von 

 der Phylogenese zu machen, so konneu wir dies nirgends so gut thuu, 

 wie bei den Pilzen: wir seheu in den Phycomyceten die deutlichen 

 Uebergange von den Algen zu den Pilzen, wir sehen, wie die Ba- 

 sidiomyceten und Ascomyceten aus den conidieutragenden uiid 

 sporangienbildendeu niederen Formen hervorgehen, und diese Ableitung 

 in ihren groCen Ziigen scheint mir so klar zu sein, dass ich mich wohl 

 damit zufrieden gebeu kauu, wenn der Zusammenhang zwischeu der 



