Wasmann, Nervenphysiologie tmcl Tierpsychologie. 23 



Nervenphysiologie mid Tierpsychologie. 

 Von E. Wasmann S. J. (Luxemburg). 



In Nr. 15 des XX. Bandes dieser Zeitschrift hat Uexkiill 1 ) den 

 Versuch gemacht, seinen uiid seiner Kollegen Standpimkt beziiglich 

 der vergleichenden Tierpsychologie moglichst klar zu formulieren imd 

 durch philosophische Griinde zu reehtfertigen. Ich werde nun in aller 

 Kiirze darzulegen suchen, inwieweit ich mil den dort entwickelten An- 

 schauungen einverstanden bin, imd inwieweit ich dieselben fiir unan- 

 uehmbar halte. 



Vor Allem mochte ich darauf aufmerksam rnacheu, dass eine vollige 

 Verschiebung des urspriinglichen Fragepunktes meiner Kontroverse mit 

 Bethe stattgefunden hat. Letzterer hatte in seiner Studie ,,Ueber das 

 Nerven system von Carcinus maenas" 2 ) ausdriicklich betont, dass wir 

 auf den Gebrauch des Analogieschlusses auf dem Gebiete der ver- 

 gleichendeu Psychologic nicht verzichten konnen. Er nahm damals 

 auCer den Reflexen auch noch ,,psychische Qualitaten", Empfiudung, 

 Gedachtnis u. s. w. als tierpsychologische Faktoren an und stellte als 

 Kriterium fiir das Vorhaudeusein psychischer Qualitateu bei einem 

 Tiere das Modifikationsvernib'gen auf, d. h. dasVermogen, durch 

 Erfahrungeu die ursprttugliche Handlungsweise abzuiindern, also zu 

 ,,lernen". In eiuer spateren Schrift iiber die Ameisen und Bienen 3 ) 

 suchte dann Bethe auf der ebeuerwahnten theoretischen Grundlage 

 den Beweis dafiir zu erbringen, dass die Ameisen uud Bienen nicht 

 iiber nachweisbare psychische Qualitiiteu verfiigten, sondern als ,,Re- 

 flexmaschiuen" bezeichnet werden miissteu. Dieser Ansicht gegeniiber 

 hatte ich in einer gro'Beren Schrift ,,Die psychischen Fahigkeiten der 

 Ameisen" 4 ) den eingehenden Kachweis gefiihrt, erst ens, dass das 

 ,,Modifikationsvermogen" nicht schlechthiu als Kriterium der psychischeu 

 Qualitaten geltenkann; zweitens, dass die Ameisen keineswegs bloGe 

 Reflexmaschinen sind, sondern die Bethatigung ihrer angeborenen Re- 

 flexmechanismen und Instinkte uiannigfaltig zu modifizieren vermogen. 



Ich hatte feruer die verschiedenen Formeu des ,,Lerneus", die wir 

 beim Menschen und bei den Tieren auf Grund der biologischen That- 

 sachen unterscheiden konnen, naher erortert und war dabei zum Schlusse 

 gelangt, dass eine weseutliche Kluft der psychischen Begabung 

 nicht zwischen den Ameisen und den hoheren Tieren, soudern erst 

 zwischen den hoheren Tiereu und clein Meuschen sich finde. 



Siater hat dann v. Buttel-Reepen in seiner interessauten Studie 

 in Jahrgang 1900 des Biolog. Centralblattes ,,Sind die Bieneii Reflex- 



1) Ueber die Stellung der vergl. Physiologie zur Hypothese der Tierseele. 



2) Archiv f. mikroskop. Anatomic L, 1807, besonders S. 48G 493. 



3) Diirfen wir den Ameiseu und Bienen psychische Qualitaten zuschreiben? 

 (Arch. f. d. ges. Physiol. 70. Bd. 1898. S. 15100). 



4) Zoologica, Heft 26, 1899. 



