Wasinann, Nervenphysiologie und Tierpsychologie. 31 



sicht gegenseitig erganzen, aber sie sollen und kounen sich nicht 

 gegenseitig ersetzen. Die psychologische Betrachtuugsweise auszu- 

 schlieBen uud die nerveuphysiologische allein gelten zu lassen wie 

 Uexkiill und seine Kollegen vorschlagen scheiut mir ebenso ver- 

 kehrt zu sein, wie wenn man die psychologische Betrachtuugsweise 

 alleiu gelten lassen und die nervenphysiologische als unwisseuschaft- 

 lich verbannen wollte. Nur aus der Einseitigkeit des von Uexkull 

 vertretenen Staudpunktes ist seine Behauptung erklarlich, dass dieSeelen- 

 hy])0thesein der vergleichenden Psychologic nichts zuleisten vermoge. 



Es ist ferner zu bedaueru, dass Uexkull, wie er weiterhin er- 

 klart, gar nicht weiG, welche Philosophic ich in ineinen bisherigen 

 tierpsychologischen Schriften vertreten habe, wahrend er doch nieine 

 philosophischen Anschauuugen zu widerlegen vorhatte. Speziell in 

 meiner Schrift ,,Instinkt und Intelligenz im Tierreich" (2. Aufl. 1899) 

 wiirde er die uotige Aufklarung hieriiber leicht gefunden haben. Aus 

 jener Schrift konnte er auch ersehen, dass es ein historischer Irrtum 

 ist, zu glauben, vor Kant habe ,,die Herrschaft des reiuen Denkens" 

 in der Philosophic gewaltet. Dass die naturwissenschaftliche Er- 

 keuntnis ihren Stoff aus der Sinneserfahrung schopfen miisse, ist eine 

 uralte Wahrheit, die nicht erst von Kant entdeckt wurde, soudern be- 

 reits eiu Grundaxiom der aristotelischeu Philosophic bildete; ja diese 

 Wahrheit ist eigentlich so alt als der gesunde Menschenverstand, der 

 auch die Grundlage fiir jede wissenschaftliche Forschung sein und 

 bleiben muss '). 



Zum Schlusse wtinsche ich der jungen Wissenschaft der verglei- 

 chenden Physiologie aufrichtig das beste Gedeihen. Wie schon oben 

 bemerkt, werden aus dem eintrachtigeu Zusammenarbeiten der Nerven- 

 physiologie mit der vergleichenden Psychologic fur letztere groBeVor- 

 teile erwachsen. Wenn man jedoch versucht, beide in einen feindlichen 

 Gegensatz zu einander zu bringen und die Nervenphysiologie an die 

 Stelle der Psychologic zu setzen, so kann ich dies nicht ; wie Uexkull 

 hofif'te, ,,als eine Wohlthat empfinden", sondern ich muss es vielmehr 

 als einen bedauerlicheu Missgriff ansehen. Die richtige Forschungs- 

 methode in der vergleichenden Psychologic ist jene, welche den M i 1 1 e 1- 

 weg einhiilt zwischen zwei gleich gefahrlichen Extremen: zwischen 

 der kritiklosen Vermenschlichung der tierischen Lebensaufierungen eiuer- 

 seits, und der ausschlieBlich mechanisch-physiologischen Erklarung 

 derselben andererseits. Durch zwanzigjahrige Beschaftigung mit der 

 vergleichenden Psychologic bin ich zu dieser Ueberzeugung gelangt, und 

 Uexkull's neuester Versuch, seiuen und seiner Kollegen Standpunkt 

 naher zu begriinden, konnte mich nur in dieser Ueberzeugung bestarkeu. 



1) Auf die von Uexkiill zwischen der n Seelenhypothese" und der Astro- 

 logic, Alchemic und anderen ,,Ge3penstern der Vorzeit" gezogene Parallele 

 brauche ich wohl nicht eiuzugehen, da sie uicht zur Sache gehort. 



