234 Bachinaun, Beitntg zur Kcnntrris dor Scbwebeflora der Schweizergeeri. 



Cyclotella socialis in groBer Menge. Die GroBe der Zellen schwankte 

 von 1422 ft. Die Breite der Gllrtelseite betrug hochstens 6 /<. Die 

 Schalenseite ist schwach koukav und radia'r punktiert. Der periphere 

 Schalenrand zeigt viel feinere Radialstrahlen als die vorher erwahnten 

 C. bodanica und C. bod. var. lemanica, welch letztere mit C. socialis 

 als C.radiosa bezeichnet wurde. Dieradialen Punktreiheu der 

 zentraleu Schalenseite siud kein Merkmal, auf welches 

 eine Speziesbezeichnung begriindet werden konnte. Die 

 Kolonien der Bodenseeforin wareu oft sehr iudividueureich. Ich zahlte 

 in einer Kolonie bis 50 Zelleu. Betreff des Verlaufes der Verbindungs- 

 fa'den verweise ich auf die vortreffliche Abbildung in der Arbeit von 

 Schiitt (99). Obschou diese scheiubaren Gallertscheiben, an derem 

 Rande die Zellen sitzeu, von den Spiralkolonien des Aegerisees ver- 

 schiedeu erscheinen, so ergiebt ein naheres Studiuru des Fadenverlaufes 

 die Identitat beider Formeu zur Evidenz. Uebrigeus beobachtete ich 

 im Aegeri- und im Zugersee wenige Kolouien, deren spiraliger Auf ban 

 nicht mehr zu erkennen war, sondern welche die Scheibenform besaBen 

 und in nichts sich von der Bodenseeform uuterscheiden. Aehnliche 

 Formen wie der Aegerisee zeigten der Hallwyler- und Comersee. 



Cyclotella socialis Schtitt var. minima nov. var. Im Plankton 

 des Zugersees beobachtete ich eiiie Varietat der C. socialis, welche 

 gleichsam eiu Mittelg-lied zwischen C. melosiroides Kirchner und C. 

 socialis Schiitt bildet. Die Zelleu sind ungemein klein, niit eiuem 

 Durchmesser von 613 /u. Die meisten maBen nicht mehr als 6 //. 

 Die Kolonien warcn eutweder gerade oder g-ebogene, lange Ketten, 

 oder sie stellteu uuregelma'Big verschluugene Kuauel vor. Von C. so- 

 cialis, welche ja auch vorhaudeu war, konnte diese Varietat leicht 

 uuterschieden werden. In anderen Seen war sie nicht anwesend. 



Cyclotella catenata B r u n. 

 Cyclotella melosiroides Kirchner. 



Lemmermauu halt diese beideu Formen als wohl unterschiedene 

 Arteii auseinander., wa'hrendBrun sie als identisch bezeichnet. Nach 

 meiuen Beobachtungen, die leider wegen deui sparlichen Auftreten 

 beider Formen nicht einen defiuitiveu Schluss zulassen, sind die Unter- 

 schiede sehr deutlich, wie dies aus den beiden Figuren in Schroters 

 Arbeit (97 Fig. 59 n. GO) ersichtlich ist. C. catenata fand ich nur im 

 Plankton des Genfersees. Durchmesser der Schale 8 17/<. Breite 

 der Giirtelseite 4 5 /A. C. melosiroides faud ich im: Boden-, Unter-, 

 Sempacher-, Thuner-, Jouxsee. Der Schaleudurchniesser war 6 8/, 

 also stets kleiuer. 



Asteriotiella gracillima. Bei clieser Species habe ich uur zu be- 

 merken, dass ich in keiuer Probe vollstandig geschlossene Kreise 

 beobachtete. Die Kolouien sind stets offen. Wo auf den ersten 

 Blick ein geschlossener Kreis vorliegt, da ergiebt die geuauere Unter- 



