Bachraann, Beitrag zur Kenntnis tier Schwebeflora der Schweizerseen, 243 



die Tiefe der Seen, noch ihre Horizontalausdehnung sind 

 ausschlaggebeild fiir die Grottenentwickelung der Diato- 

 meenzellen. 



Geben die allgemein verbreitetenDiatoineenspecies uns keinMittel 

 an die Hand, die einzelnen Seen zu charakterisieren, oder kleinere 

 Seen von grb'ISeren, seichtere von tieferen zu unterscheiden, so beniitzt 

 man zu diesem Zwecke um so lieber seltenere Arten. Ein Blick auf 

 meine Tabelle lehrt auch in dieser Hinsicht, dass alle Schliisse, welcbe 

 bisber von anderen Autoren gezogen wurden, voreilig waren und dass 

 es voreilig ware, jetzt schou Sehliisse zu bilden. Cijdotella socialis 

 war charakteristisch fiir den Bodensee, jetzt ist sie es nicbt mehr. 

 Das niimliche wird wahrscbeinlicb aucb fiir Cyclotella bodanica zu- 

 treffen. Cydotella catenata war bezeichnend fiir den Genfersee; icb 

 fand sie auch im Sempachersee. Voreilig war z. B. auch der Schluss, 

 den C hod at (98) gezogeu hatte, indem er die Seen zwischen Alpeu 

 uud Jura als Melosira-arm erklarte. Im Plankton des Untersees war 

 die Gattung Melosira sehr reichlich vorhanden. Man hatte fiir das 

 Plankton des Ztirichsees Tabellaria fenestrata var. aster ionello ides an- 

 genommeu; ich beobachtete jedoch iihnliche sternformige Kolonien im 

 Langen- und im Zugersee. Ich erinnere ferner an Oscillatoria rubes- 

 cens, welches seit Jahrzehnten eine Charakteralge des Murtnersees 

 war. Wer aber die ungeheure Entwickelung dieser Alge im Bal- 

 degger- uud im Zurichsee geseheu hat, der wird sich wohl hiiteu, 

 eine seltenere Algenspezies fiir den Charakter eines Sees auzugebeu, 

 bis mehrere und gieichzeitige Untersuchungen der Seen vorgenom- 

 men sind. Wie schwierig es ist, aus den eben noch sehr liicken- 

 haften Untersuchungen der Schweizerseen allgemeiue Schliisse zu 

 ziehen, beweist folgendes Beispiel. Synedra ulna, Cymatopleura, Cam- 

 pylodiscus, Surirella, Pleurosigma werdeu gewohnlich zur Litoralflora 

 gerechnet. Ihr Auftreten soil einen seichten, oder schmalen See kenn- 

 zeichnen. Damit stimmt aber die Planktonprobe des Genfersees ganz 

 und gar nicht liberein. Die Probe wurde bei gutem Wetter gefasst 

 und zwar bei Morges, mindestens 1000 m vom Ufer eutfernt, also ganz 

 in der pelagischen Zone. Uud deuuoch waren all die genannten Dia- 

 tomeengattungen nicht seltene Bestandteile des Planktons. In den 

 Proben des Lungeru-, Zuger-, Pfaffiker-, Greifensees etc., wo man sie 

 erwarten sollte, waren sie kaum vorhanden. 



e) Chlorophyceen. 



Im groBen und ganzen sind in den untersuchten Planktonproben 

 die Chlorophyceen gering entwickelt. In alien Proben war Sjjkaero- 

 cystis Schroeteri zu konstatieren. Das Fehlen im Murten-, Laugen- 

 und Klontalersee kann noch iiicht sicher angenommen werden. Auch 

 iiber diese Species sind eii)geheudere Untersuchungeu wiiuscheuswert, 



1G* 



