Bachinann, Beitrag zur Kenntnis cler Schwebeflora der Schweizerseen. 245 



15. Bielersee. Diatomeenplankton mit Fragilaria an der Spitze. Ce- 

 ratium und Chlorophyceen mischen sich darein. 



16. Genfersee. Diatoraeenplanktou ausgesprochen ruit vorherrscheuder 

 Fragilaria und charakteristischer Oyclotella. Ceratium, Anabaena 

 und Botryococcus sind haufig. 



17. Comersee. Vorherrscheu von Fragilaria. Cemtium haufig. Chlo- 

 rophyceen sind vorhanden. 



18. Luganersee. Kein ausgesprocheues Vorherrscheu einer Plankton- 

 gruppe. Alle siud vertreten. 



19. Langensee. Ceratium und Dinobryon streiten um den Vorraug mit 

 Fragilaria. Dazu tritt als haufiger Component Eudorina. 



20. Wenigerweiher. Chlorophyceenplankton. 



21. Klontalersee. Diatomeenplankton mit Ceratium. 



22. Jouxsee. Peridineen, Dinoflagellaten, Schizophyceen und Diatomeen 

 bilden ein reichhaltiges Plankton, ohne dass eine dieser Gruppen 

 zur Alleinherrschaft gelangen wiirde. 



23. See von Brenets. Wenig ausgesprochener Charakter. Peridineen 

 stehen im Vordergrund. 



Aus dieser Liste ergiebt sich, dass die Haufigkeit der gewb'hn- 

 lichen Plauktonorganisinen keinen Eiuteilungsgrund fiir die Einteilung 

 cler Schweizerseen bildet. Seen von verschiedenster Lage und ver- 

 schiedensten auCeren Bediugungen konnen im Hauptcharakter des 

 Planktons iibereinstimmen und doch sich scharf von einander unter- 

 scheiden. So besitzen z. B. ein kraftig ausgezeichnetes Asteriouella- 

 plankton der Thuner-, der Lungern- und der Aegerisee. Oscillator i a 

 rubescens im Luugernsee uud Cyclotella bodanica var. lemanica im 

 Thuuersee geuiigen, um die beideu Planktonproben auf den ersten 

 Blick unterscheiden zu konnen. Aus meineu untersuchten Planktou- 

 materialien geht mit Sicherheit hervor, dass es znr Zeit noch nicht 

 moglich ist, die Schweizerseen in natiirliche Gruppen zu teileu. Dieses 

 wird erst mit Erfolg versucht werden konnen, wenn 

 uiehrere Male eineReihe von Schweizerseen gleichzeitigen 

 Studien unterworfeu we r den. Alle bisherigen Eiuteilungsver- 

 suche sind als verfruht zu bezeichuen. 



Vergleichen wir die Planktonproben derjenigeu Seen, welche durch 

 Fliisse mit eiuander in Verbindung stehen : 



1. Bodeusee und Untersee. Diejenigen Species, welche im Bo- 

 densee auftreten, fiuden sich auch im Untersee. In beiden Seen be- 

 stimmt Cydotdla socialis den Planktoncharakter. Nur treten im Unter- 

 see noch zahlreiche Plauktonten auf (uud zwar in betrachtlicher Zahl), 

 welche im Bodensee ganzlich fehlen. 



2. Pfaffiker- und Greifensee. Beide Plauktonprobeu siud deutlich 

 von einander verschiedeu, was die Zahl der Species betrifft. Der Ge- 

 samtcharakter beider Seen ist wohl ahulich, aber nicht gleich. 



