Tischler, Die Bilduug der Cellulose. 247 



41 Du jar din. Histoire naturelle des zoophytes. Infusoires. Paris, 1841. 



38 Ehrenberg. Die Infusionstiere als vollkommene Organismen. 1838. 



87 Imhof, Dr. 0. E. Studien iiber die Fauna hochalpiner Seen, insbesondere des 



Kantons Graubiinden. Jahresbericht der Naturf.-Ges. Graubiindens. 



XXX. Jahrg. 1887. 

 900 L e m m e r in a n n. Beitrage zur Kenntnis der Planktonalgen. Ber. d. deutsch. 



bot. Ges. H. 7. 1900; dito H. 1. 1900. 

 97 Pitard Eugene. A Propos du Ceratiuin hirundinella 0. F. Miiller. Archives 



d. sc. phys. et nat. Geneve 1897. 



96 Schroter und Kirchner. Die Vegetation des Bodensees. Lindau, 1896. 



97 Schroter. Die Schwebeflora unserer Seen. Neujahrsblatt d. Naturf.-Ges. 



Ziirich, 1897. 

 94 Seligo, A. Ueber einige Flagellaten des SUCwasserplankton 1893. Diese 



Arbeit kenne ich nur aus M Forschungsberichte" 1894, S. 65. 

 83 Stein. Der Organismus der Infusionstiere. III. Abt., 2. H. 1883. 

 99 Schiitt. Ein neues Mittel der Kolonieenbildung bei den Diatomeen. Ber. d. 



deutsch. bot. Ges. 1899. 

 9398 Zach arias. Forschungsber. aus der biologischen Station zu Plb'n. 



H. 1-6. 18931898. 



Die Bildung der Cellulose. 



Eiue theoretische Studie. 

 Von Dr. G. Tischler, Heidelberg. 



Die Frage, wie die Cellulose in der Pflanzenzelle entsteht, ist seit 

 Anfang der fimfziger Jabre voii den verschiedensten Seiten behaudelt 

 worden. Es kann hier nicht der Ort sein, auf die umfangreiche Litte- 

 ratur in dieser Beziehung einzugeheu; ich verweise desbalb auf die 

 Arbeiten von Buscalioui: ,,Coutribuzione allo studio della membrana 

 cellulare" Teil I 1 ) und Strasburger: ,,Die pflanzlichen Zellhaute" 2 ), 

 in denen dieselbe mit dankenswerter Griiudlichkeit zusammengestellt 

 ist. Ich will nur hervorheben, dass sich im wesentlicheu zwei Au- 

 sichten gegenuberstehen, einmal die zuerst YOU Pringsheim (1854) 

 ausgesprochene, wonach die Cellulosebildung zuweilen einer Trans- 

 formation, einer ,,Umwandlung" des Plasmas ihren Ursprung verdauke, 

 dann (1855) die von v. Mo h 1 , der die Cellulose stets als Ausscheiduugs- 

 produkt des Plasmas angesehen wissen wollte. Neben diesen beiden 

 Theorien, die das mit einander genieiusam haben, dass das Plasma 

 der Hauptausgangspunkt fiir die Cellulosebildung sei, ist noch eine 

 dritte zu erwahnen, wie sie etwa Dip pel 3 ) fiir gewisse Fiille auf- 

 stellte, wonach das Plasma als erst sekundar beteiligt anzusehen sei 



1) Malpighia Anno VI, Vol. VI, Geneva 1892. 



2) Pf ingsheim's JahrbUcher Bd. 31. 1898. 



3) Die Entstehung der \vandstandigenProtoplasiuastromcheu in den Pflanzen. 

 zellen und dereu Verhaltnis zu den spiraligeu und netzfonuigen Verdickungs- 

 schichten. Abhandlung. der Naturf.-Ges. zu Halle, Bd. X, 1868. 



