264 Moll, Die Mutationstlicorie. 



3. Die Abweichungen miissen im stande sein, nach und nach 

 sebr erhebliche Verschiedenheiten zu verursa.chen, denn die nnendliche 

 Mannigfaltigkeit der Formen in der gauzen Pflanzen- und Tierwelt 

 muss auf ihrer Wirkung beruhen. Man kann sich dies nun entweder 

 so vorstellen, dass zahlreiche kleine Abweichungen sich nach und uach 

 zu einander gesellen konnen. Oder aber man kann sich vorstelleu, 

 dass die Abweichungen einigermaGen den Charakter von Pendel- 

 schwinguugen besitzen, und dass also durch eine groBe Amplitude der 

 Schwiugung auch groGe Verschiedenheiten erreicht werdeu konnen. 

 Aber eine von beiden Moglichkeiten muss jedenfalls vorhanden sein bei 

 Abweichuugen, welche, im Sinne der D a r w i n'schen Theorie, als Material 

 fiir die Bildung von Artmerkmalen benutzt werden kounen. 



Jetzt wollen wir zuerst untersuchen, inwiefern die Form der 

 Variation, welche wir die flnktuierende, kontinuierliche oder statistische 

 genannt haben, diesen drei Bedingungeu entspricht, und also in der 

 Descendenztheorie brauchbar ist. 



Es sind nicht zwei Tiere oder Pflanzen derselben Art einander 

 vollig gleich, und ebensowenig findet man an einem Baume zwei 

 Bliitter oder an einem Tiere zwei Haare oder Federn, die bei genauer 

 Uutersuchung sich als vollkonimen gleich erweisen wiirden. Diese Er- 

 scheinuugen sind es, die man als fluktuierende Variabilitat bezeichnet 

 hat. Und es meinen manche, selbst bedeutende Forscher, dass 

 diese Abweichungen in bestimmten Fallen zur Bildung von Artmerk- 

 malen gefiihrt haben, ja dass nur diese Form der Variabilitat in der 

 Descendenztheorie benutzt werden kann. So weit ist Darwin selbst 

 jedenfalls nie gegangen, aber er hat doch iminer dieser Variabilitat 

 einen Platz in seinem Gedankengange eingeraumt. 



Wir wollen nun sehen, was uns die bahnbrechenden Untersuchungeu 

 zumal Quetelet's, aber auch Gal ton's und anderer iiber diesen Gegen- 

 staud in spateren Jahren gelehrt haben, insofern wenigstens, als es 

 fiir unseren Zweck notwendig ist. 



Fangen wir dazu an mit der Beschreibung eines einfachen Ver- 

 suchs, die Variabilitat in der Lauge der gewohnlichen Bohne (Phn- 

 seohis vulgar is) betreffend, der von de Vries als Beispiel mitgeteilt 

 wird, und sich von einem jeden leicht wiederholen lasst. Er bestimmte 

 bei 450 Bohnen, die ohne Wahl einer kauflichen Probe entnommeu 

 waren, die Lange jeder eiuzelnen Bohne in Millimetern. Es wurde 

 dabei das Resultat erhalten, dass die kiirzeste Bohne 8 mm, die langste 

 16 mm lang war; zwiscben dieseu beiden Zahlen lag die Lange aller 

 iibrigen und zwar in folgender Verteilung: 



Lange in mm 89 10 11 12 13 14 15 16 

 Zahl der Bohneu 1 2 23 108 167 106 33 7 1 



Es zeigt sich bei Betrachtung dieser Zahlen sogleich eiue gewisse 

 Regelma'Bigkeit; die Zahl der Bolmen uinimt bei steigender Lange an- 



