Biologisches Centralblatt, 



Unter Mitwirkung von 



Dr. K. Goefoel und Dr. E. Selenka 



Professoren in Miinchen, 

 herausgegebeu vou 



Dr. J. Rosentlial 



Prof, der Physiologic in Erlangen. 



Vierundzwanzig Nummern bilden einen Baud. Preis des Bandes 20 Mark. 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



XXI. Band. IS. Februar 1901. ]fr. 4. 



Inhalt: Albrecht, Die n Ueberwindung des Mechanismus" in der Biologic. - - Trips, 

 Ueber die Zeichnung und Farbung der Wald- und Schneehiihner in ihrer 

 Bedeutung zur Phylogenie und Systematik. ZachariaS, Flottierende Syn- 

 chaeten-Eier. W. Rosenthal, Der gegenwartige Stand der Neuronlehre. - 

 Steilier, Die Funktiouen des Centralnervensystems und ihre Phylogenese. 



Die ,,Ueberwindnng des Mechanismus" in der Biologic. 



Bemerkungen zu 0. Her twig's Vortrag: 

 ,,Die Entwicklung der Biologie im 19. Jabrhuudert." 



Von Prosektor Dr. Eugen Albrecht. 



In seiner auf der Aacbener Versammlimg deutscher Naturforscber 

 und Aerzte gehaltenen Festrede bat 0. Her twig als Facit eiues 

 Ueberblicks liber die Entwicklung der Biologie im verflossenen Jahr- 

 hundert die Folgerung aufgestellt, dass sowobl der Vitalismus wie die 

 mechanistische Auffassung des Lebens als iiberwundene Stand pimkte 

 zu betrachteu seien. Hertwig mag rnit der Erorteruug dieser tneo- 

 retischen Prinzipienfrage bei vielen beutigen Biologen geringeu Dank 

 ernten: vor allem bei jenen Fanatikern der ,,Thatsachen", welchen, 

 nach einem nicbt gerade selteneu Ausspruche, ,,die kleinste neu auf- 

 gefundene Thatsache viel mehr wert ist, als die schonste allgenaeine 

 Theorie". Es mag sein, dass dieser letztere Standpuukt inauchern als 

 skeptisch-empiristiscbesResultat einerreicben Erfabrung sicb ergiebt, uud 

 als solches unsere Acbtung verdient; viel baufiger allerdings, so will 

 es mir scheinen, ist jene Abweisung des Tbeoretischen ein bequemes 

 und nicht gerade sehr gedankentiefes Mittel, um das mang-elnde In- 

 teresse oder Verstandnis flir den inneren Zusammcnhang, sei es der 

 groCen Erscheinungen eines einzelnen wissenscbafilicben Gebietes, sei 

 es mehrerer, zu verdecken, und eine nicbt allzu erfreulicbe Folge des 

 Pradominierens uuserer so vortrefllicb ausgearbeiteteu und in anderer 

 Ricbtung so frucbtbaren Metbodik. 

 XXI. 7 



