100 Albrecht, Die Ueberwindung dcs Mechanismus in cler Biologic. 



nicht vorkommen konnen, weil hier die dafiir erforderliche Organisation 

 ganz fehlt; ich nenne nnr die Erhaltting der Art durch Wachstum 

 und Zeugung, Stoffwechsel, die verschiedenen Arten der Irritabilitat, 

 Phototaxis, Chemotaxis, Geotropismus u. s. w., Bewusstsein, Sinnes- 

 und Denkvermogen und endlich alle die verschiedeneu Wirkungen, 

 welche die einzelnen Zellteile aufeinander, welche Zelle auf Zelie, 

 Organe auf Organe, Pflanzen und Tiere auf einander ausiibeu." 



(S. 26 f.). 



Da dieser ,,Beweis aus den Wirkungen" sich als direkte Folge- 

 rung mit der Besonderheit der Organisation des Lebenden darstellt, 

 so wird er (wenigstens in der vorliegenden Fassung) mit dem erst- 

 angefiihrten und aus denselben Griinden hinfallig. Gewiss 7 er teilt 

 gleichfalls die Welt in Organisches uud Unorganisches, bezeichnet 

 Unterschiede zwischen Belebtem uud Unbelebtem, aber er giebt so 

 wenig wie der ,,Beweis aus der Organisation" das principium di- 

 visionis an, durch welches diese Tremiung als eine ,,grundsatzliche" 

 unuberbruckbare erwiesen wiirde. Mit denaselben Rechte konnte man 

 in dieser Art an alien moglichen Orteu gleich ,,prinzipielle Schei- 

 dungen" machen: zwischeu Eiu- und Vielzelligen, Krypto- und Pba- 

 nerogamen, zwischen Eizelle und fertigem Tier, schlieBlich auch 

 zwischen Kohle und kohlensaurem Kalk: iiberall hat man es auch 

 hier bei den hoherstehenden Formen mit ,,einer ganz neuen Welt un- 

 gemein maunigfaltiger Wirkungen zu thun ; wie sie in dieser Weise" 

 bei der niedrigeren Form ,,nicht vorkommen konnen, weil hier die 

 dafiir erforderliche Organisation ganz fehlt". 



Es kommt hier nicht darauf an, diese beiden Beweise weiter zu 

 erortern, zumal sie in dem Vortrage mehr eine Besonderheit des Le- 

 bensproblems zu bezeichnen als genau zu definieren und zu be- 

 griinden bestimmt waren. Dagegen muss etwas anderes an diesen 

 Satzen Hert wig's bemerkt und hervorgehoben werden. 



Wiemansieht, beabsichtigt Her twig mit deuselben durchaus nicht 

 etwa eine Wiederbelebung der alteu Lehre von der Lebenskraft l ) : er 

 driickt sich im Gegeuteil, wie mir wenigstens scheint, in diesen Satzen 

 sogar unmissverstandlich dahin aus, dass er die Lebeuserscheiuungen als 

 den Erfolgeiner besondereu Bethiitiguug besonders geordneterchemischer 

 und physikalischer Wirkungsweisen 2 ) betrachtet. Demi die oben aufge- 



1) Mit den modernen vitalistischen Richtungen, welche ich 1. c. angefiihrt 

 und zu widerlegen versucht habe, beschaftigt sich der Vortragende nicht weiter 

 (s. S. 19, 23). 



2) Wenn sich Her twig hier, wie schon friiher, gegen den Gebrauch des 

 Wortes ^Kraft" wendet, so geht er dabei wohl von Vorstellungen aus, welche 

 heutzutage nicht mehr zu fiirchten sind : vgl. Her twig, Zeit und Streitfragen 

 der Biologie, II. Heft, W. Roux: n Fiir unser Programm und seine Verwirk- 

 lichung", Arch. f. Entw.-Mech. V. Bd. 1. und 2. Heft; Referat im Biol. Cbl., 

 Bd. 17, 1897, S. 769. 



