Albrecht, Die Ueberwindung des Mechanisnms in der Biologie. 101 



fiihrten Grttnde sind der Art, class wohl kein Mechanist der Gegen- 

 wart oder Zukunft einen Widerspruch zwischen ihnen und seiuen 

 eigenen Auschauungen fiuden wiirde. Mit der eben citierten Aufstel- 

 luug konnte Her twig- sich nur gegen eiuen vollig boruierten Mecha- 

 nisten wendeii, welcher etwa beluiupteu wollte, dass auch in den 

 Lebewesen nur diejenigeu Wirkuugen, ,,Wirkungsweisen", vorkamen, 

 vvelche auch an den eiufacher zusamnieugesetzten Korpern der an- 

 orgauischeu Welt sich fiudeu. Wenn Her twig sich diese Art von 

 Mechauisteu nicht zu eiueni Klopffechtergange eigens koustruiert, wird 

 er ihn wohl kaurn findeu. Der Sinn dieser Verurteilung der mecha- 

 nistischen Anschauung kann also nicht dariu gelegen sein, dass die 

 Grundaufstellung derselben: die Ruckfiihrbarkeit aller Vorgange an 

 Lebewesen auf die allgemeinen Gesetze der Physik mid Chemie im 

 Sinne einer besonderen Anwendimg uuagestofien wtirde. Trotz der 

 Weudung gegen den physikalisch-cheniischen Mechanisnius steht 

 Hertwig mit dieser Argumentierung vollig auf mechanistischem Boden. 

 Diese letztere kann sich vielmehr offenbar nur gegen jeue Mechanisten 

 richten, welclie mit der vollkommenen Losung aller chemischen oder 

 physikalischen Frageu, die im lebendeu Organisruus sich bieten, das 

 ,,eigeutliche Lebensproblem" (oder sagen wir lieber: alle wesentlichen 

 Probleme des Lebens) vollstandig aus der Welt geschafft glauben 

 wiirden. Hertwig leugnet nirgends 1 ), dass das Lebeu ein physika- 

 lisch-chemisches Problem darstelle; er warnt vielmehr nur davor, es 

 ausschlieClich als solches aufzufassen. 



Hier muss eine prinzipielle Frage gestellt werden. Halt Hertwig 

 mit seiner Aufstellung, dass das Leben dennoch etwas anderes sei, 

 als eiu ausschlieBlich chemisch-physikalisches Problem, die Behaup- 

 tnug oder Vermutung flir vereinbar, dass jeder Lebensvorgang 

 als soldier vollkommeii eiuen physikalischen (b^zw. phy- 

 sikalisch cheraischen im gelaufigen Sinne des Wortes) Vorgang 

 darstelle? Denn dies ist offenbar die Behauptung du Bois- 

 Keyniond's und aller Mechanisten, wahreud sie wohl ohne wei- 

 teres mit der Hertwig'schen Eiuschrankung einverstandeu seiu 

 werdeu, dass neben den physikalischen und chemischeu noch 

 eine Menge wichtigster Probleme in der Biologie vorliegen. Auch 

 der euragierteste Mechanist, welcher sculieBlich im ganzen geistigen 

 wie korperlichen Leben des Einzelindividuums wie der Volker nichts 

 anderes sieht, als einen ungeheuer koniplexen Mechauisuaus, wird be- 

 reitwillig zugebeu, dass es z. B. noch ethnische, soziologische, ethische, 

 asthetischeuud viele andereFragengebe, welche nachUntersuchuugsart, 

 wie Uutersuchimgsgegenstanden von der physikalischeii uud chemi- 



1) Vgl. auch S. 27 den Ausdruck ,,biologische Verbinduugen" und die folgende 

 Anseinanderaetzung liber die Arbeitseinschrankung des Physikers. 



