104 Albrecbt, Die Ueberwindung des Mechanismus in der Biologie. 



fahrungen und durch die Forderuug der Oekonomie des Denkens 

 gleichma'Big sich einpfehlende Grundauuahme zu, dass in alien che- 

 mischen Verbinduugen die gesamten Moglicbkeiten der Wirksamkeit 

 gegeben seien durch die Art und Kombination der zusammen- 

 setzenden Bestandteile, so gilt eben fiir a lie chemischen Wechsel- 

 wirkungeu, also auch fiir jene der organischen Korper, dass diese Vor- 

 gange chemiscber Art, ,,wie in einem Reagierglase", sind. Und das 

 Gleicbe ergiebt sich fiir alle pbysikalischen Prozesse in lebenden Kor- 

 pern. Ich babe diese Beweisftthrung in den ,,Vorfragen der Biologie" von 

 den ,,chemischen Voraussetzungen" aus analog in einer etwas 

 abweichenden und erweiterten Weise gegebeu : wenn wir nainlich statt 

 der bier betrachteteu ,,ehemischen Eigenschaften" welche bekannt- 

 lich durchweg nur mit Hilfe physikalischer Bestiinniungen (Farbe, Ge- 

 wicbt, Scbmelzbarkeit etc.) gewonnen werden - - allgemeiu die ,,Kon- 

 stanz der Elemeutareigenscbaften" aunebmen '), so folgt bieraus und 

 aus der anderen Thatsache, ,,dass der lebende Organismus ebenso 

 wie alle anderen Korper sicb seinem ganzen Massenbestande nacb 

 vb'llig aus diesen Elementen aufbaut, obne weiteres die Berecbti- 

 gung, fiir alle seine Eigenschaften, gleicbviel wie komplizierter Art 

 sie sein mogen, die Ableitting aus kompliziertester Gruppierung und 

 Ineinanderwirkung eben der ihn zusammensetzenden elementaren 

 Korper zu versuchen - - oder wenigstens fiir moglich zu halten." 



Man kann eineu ganz entsprecbenden Beweis fiir dieBerechtigung 

 mechanistischer Anschauungsweise auch aus der Betracbtung des Or- 

 ganismus als phy alkalis ch en Systems (von den ,,physikalischen 

 Voraussetzungen" aus) ableiten (1. c. S. 22). Es wiirde zu weit fiibren, 

 denselben bier anzudeuten, obwohl gerade von da aus der Nachweis 

 meiner obigen Bebauptung noch durchsicbtiger zu liefern ist, dass 

 auch eine vollstandige, ideale physikalische Darstellung aller Le- 

 bensprozesse deren Sonderart als Lebensprozesse - ,,Erhaltung der 

 Art durch Wachstum und Zeugung, Stoffwecbsel" etc., s. o. - nicht 

 im mindesten aufbeben, dass sie im Gegenteil diese Frage gar 

 nicbt beruhren wiirde (1. c. S. 75f. u. 89 ff.). Wenn die Phy- 

 siolog-ie bei der Untersucbung der Lebeusvorgange mit Hilfe phy- 

 sikalischer und cbemiscber Methodeu nicht eitel Heucbelei freibt 

 und auf ein vitalistisches Dogma eiugeschworen ist, so wird sie 

 sich zunachst weder fiir noch gegeu die Moglichkeit erkliiren 

 diirfeu, dass spezifisch ,,vitale" Vorgiinge, oder alle Lebensvorgange 

 irgend einmal wirklicb und vollstandig unter die allgemeinen Ge- 

 setze der Physik und Chemie als besondere Fiille derselben ein- 

 gereiht werden konnten; wird aber diese Moglichkeit iiberbaupt 

 zugestanden, so ist aucb die angegebene Folgeruug, welche so 



1) 1. c. S. 21 ff., Tiff. 



