W. Rosenthal, Der gegenwartige Stand der Neiironlehre. 



einzigeZelle reprasentieren. Hoche zahlt mebrere wesentliche 

 Bedingungen derselben, dassnamlich diese entwicklungsgeschicht- 

 liche und histologiscbeEinheit es auch, dank der freien Endi- 

 gung der Fortsatze, immer bleibe und eine physiologische 

 funktionelle Einheit darstelle, d. h. dass dem einzelnen Neurone 

 als solchem ein einheitlicherErregungsvorgangspezifisch sei, ftir dessen 

 normalen Ablauf alle Teile des Neurones unentbehrlich sind. 



Beide Autoren referieren ausflihrlich iiber die histologischen 

 Forschungen des letzten Jahrzehnts, die sie unter zwei Rubriken, namlich 

 einerseits innerer Aufbau der Nervenzellen und ihrer Fortsatze und 

 andererseits Zusammenhang oder Getrenntbleiben der Neurone einteilen. 



Hierkann auf die meisten der zahlreicheu, von verschiedenen Seiteu 

 stammenden Beobachtungen nicbt eingegangen werden, es sollen daher 

 auch nur solche Namen genannt werden, auf die spater Bezug ge- 

 nommen wird. Bezliglich des zweiten Punktes wurde von verschiedenen 

 Autoren, von denen nur Dogiel und Held genannt seien, ein Zusam- 

 menhang von Ganglienzellen durch protoplasmatische Briicken be- 

 schrieben. Auch ,,Concrescenz" der die Zellkorper umgebenden End- 

 kb'rbchen mit diesen wurde behauptet, aber ebenso lebhaft bestritten. 

 Beziiglich des innerenBaues der Nervenzellen wurden dieUntersuchungen 

 Nissl's iiber die meist nach ihm benannten, aber schon von F lemming 

 beschriebenen stark farbbaren Korperchen ausgebaut und bestatigt ; fur 

 oder wider die Neuroutheorie lassen sie sich nicht verwerten. Auf die 

 beiden angefiihrten Punkte bezieheu sich die Arbeiten Apathy's und 

 Bet he's. Sie ragen nach Umfang undErfolg vor alien andern hervor 

 uud dienen fast allein alien Einwanden zur Grundlage, die gegen die 

 Neuronlehre erhoben wurden. Sie miissen daher hier kurz dargestellt 

 werden; fiir die breitere Ausfiihruug und insbesondere die Folgerungen, 

 die die beiden Autoren selbst aus ihren Befunden gezogen haben, sei 

 auf die Originalaufsatze derselben verwiesen, die sie in diesem Central- 

 blatt veroffentlicht haben (18. Bd., Jg. 1898 S. 704 ff. und S. 843 ff.). 

 Aus den letzten Veroffentlichungen Beth e's aber solleu einige wichtige 

 Eiuzelheiten hervorgehoben werden. 



Apathy's Untersuehungen datieren zum Teil schon langere Zeit 

 zuriick, aber seine Veroffeutlichungen wurden nicht beachtet, solange 

 sie allein lauter entgegengesetzten Erfahrungen, aus denen die Neuron- 

 lehre siegreich erwuchs, gegeniiberstanden. Mit verschiedenen Farbe- 

 methoden, unter denen Vergolduug den ersten Platz einnimmt, gelang 

 es ihm, ein von verschiedenen alteren Forschern mehr vermutetes als 

 beobachtetes histologisches Element, die Neurofibrillen, wie er sie 

 nennt, in klaren Bildern darzustellen. Diese Neurofibrillen durchziehen 

 kontinuierlich die Ganglienzellen, Dendriten, Axone und ihre Verzwei- 

 gungen und treten in die peripheren Organe, Muskeln, Epidermis, 

 fSinneszellen ein. In den Zellkorpern, in dem Neuropil (der friiher 



