130 Albrecht, Die Ueberwindung des Mechanismus in der Biologie. 



,,wahres Wesen" siud als der direkt wahrgenommene Vorgang der 

 Verktirzung, Verdickung u. s. w. 



Aber wir'stehen hier wieder an der Pforte der Erkenntnistheorie, 

 durch welche wir eben schou - - iu der Definition des ,,Eisens" fiir 

 eiiien Augenblick eintraten: ich kann hier nicht weiter abschweifen, 

 sondern muss den Leser auf den 3. Abschnitt der j,Vorfrageu" verweisen. 

 Dort findet sich auch 1 ) auseiuandergesetzt, warum wir, die Theoretiker 



- Ingenieure nnd praktische Chemiker denken anders in physika- 

 lischen und chemischen Dingeu uns so vollig zufrieden geben, wenn 

 wir abstrakte Vorstelluugen uud Formeln gefunden liaben: was in- 

 teressieren uns in der Studierstube die unzahligen konkreten 

 Probleme der Danipfmaschine,, der hydraulischen Presse, des Hochofens? 



- Und umgekehrt in der Wissenschaft, deren Acker wir pfliigeu, ver- 

 wirrt uns, wahrend Physiker und Chemiker in biologischen Dingen 

 sich zumeist mit der Kenntnis der allgemeinen Gesetze und wichtigsteu 

 Thatsachen begniigen, unser konkretes Arbeitsobjekt so sehr mit der 

 Fitlle seiner ,,praktischen" und Einzelschwierigkeiten und -Probleme, 

 dass alle paar Jahre oder Monate ein neuer Schwarzseher auftritt und 

 mit tragischern Ernst uns hoffnungslustigen Mechanisten zuruft: Lasciate 

 ogni speranza! 



Es scheint mir zur weiteren Verdeutlichung des Gesagten ntttzlich, 

 noch auf einige andere Bemerkungen Her twig's einzugehen. Hert- 

 wig warnt schlieBlich vor der Ueberschatzimg chemisch-physikalischen 

 Wissens, welche nach seiner Meinung der mechanistischen Ansicht Vor- 

 schub leiste, und weist darauf hin ; dass auch uuser chemisches und phy- 

 sikalisches Kennen und Konnen, ebenso wie das biologische, Stiickwerk 

 ist, sowie dass das Einfachere durchaus nicht immer das besser Be- 

 kannte sei. Alle diese Satze sind zweifellos richtig; aber was sollen 

 sie hier besagen? Die logische Berechtigung, alle Vorgange im 

 Organismus eiuer physikalischen uud chemischen Priifung zu unter- 

 ziehen, einer physikalischen bezw. chemischen Losung als zuganglich 

 zu erachten, geht hervor aus der schon angefiihrten thatsachlich 

 ge geben en Voraussetzung, dass alle Lebewesen sich ihrer ganzen 

 Masse nach aus denselben Elemeuten aufbauen wie die anorganische 

 Welt, class sie aus dieser nichts anderes entnehmen konnen als deren 

 ,,physikalische und cheniische Wirkungen", mit ihr ebeuso (und ebenso- 

 wenig wenn man will, s. 1. c. No. 49) nur in physikalischer und 

 chemischer Wechselwirkung stehen (gleichwie auch die Lebewesen 

 untereiuander, namlich durch das ,,physikalische Medium" hindurch von 

 einer ,,physikalischen Oberflache" zur anderen aufeinander wirken); 

 sowie dass sie auch, soweit wir bisher in ihr Inneres vordrangen, 

 zwar immer neue Ratsel und Komplikationen, aber noch niemals Er- 

 scheinungen gezeigt haben, welche zur Statuierung etwa einer ueuen 



1) Z. B. S. 75, Anin. 



