330 F. v. Wagner, Von den Spielen der Tiere. 



standnis des psychischen Lebens der Tiere und zwar gerade einer 

 Seite desselbeu, die bisher, zumal von den berufenen Fachmannern, 

 nur geringer Beachtung gewtirdigt worden ist. 



Es war kerne geringeAufgabe, die sichunser Autorgestellt batte, ins- 

 besondere inBezugauf die Tragweite des Problems. Nicht obneHumor be- 

 merkt Groos: ,,Der Verfasser einer Psychologic der tierischen Spiele 

 miisste eigentlicbnichtnur zwei, sondern mehrere Seelen in seiner Brustbe- 

 herbergen. Er miisste mit einer allgemeiueu psychologischen, physio- 

 logiscben und biologiscben Vorbildung die Erfahrungen eines Welt- 

 reiseuden, die Kenntnisse eines Tiergarten-Direktors imd die Erinne- 

 rungeu eines wabrbeitsliebenden Oberforsters vereinigen." Das ist in 

 der That eine Yielseitigkeit, die ,,von einem gewohnlichen Sterblichen 

 nicht verlangt werdeu kaun." Uni so mehr muss es anerkanut werden, 

 dass unser Autor in den ihni berufsmaBig feme liegendeu biologischen 

 Ausfiihruugen, die uns bier ja allein interessiereu, eine Grimdliehkeit 

 uud Sachlichkeit bekuudet, die liberal I das eifrige Bestreben erkeunen 

 lassen, sich mit den einschlagigen Thatsachen genau vertraut zumacheu 

 und eineu sicheren Blick fiir deren inneren Zusammenhang zu ge- 

 winnen. Der Erfolg ist nicht ausgeblieben und ein Werk entstanden, 

 fiir das auch der Zoologe und die Biologie iiberhaupt Ursache haben, 

 dem Verfasser dankbar zu sein. 



Groos' Buch gliedert sich in 5 Abschnitte. Das erste Kapitel 

 behandelt die bisher iibliche Erklarung des Spiels, nach welcher das- 

 selbe die Bethatigung von Kraftiiberschuss bedeuten soil. Diese physio- 

 logische Beurteilung des Spielpbanomens ist von Herb. Spencer 

 ausgebildet worden 1 ) und seither die herrschende Theorie des Spiels 

 gewesen. Beilaufig bemerkt, weist Groos nach, dass Schiller schon 

 1795 prinzipiell dieselbe Auffassnng im 27. seiner Briefe ,,Ueber die 

 asthetische Erziehung des Menschen" ausgesprochen hat. Die kritische 

 Analyse der Darlegungen Spencer's fiihrt Groos zu dem Ergebnis, 

 dass die physiologische Erklarung des Spiels, auch wenn man den 

 Nachahmuugstrieb zu Hilfe niromt, zu einem befriedigeuden Verstandnis 

 uicht ausreicht. ,,Es kann gar keinem Zweifel unterliegen, dass mit 

 dem Begriff des korperlicheu nnd seelischen Kraftiiberschusses .... 

 eines der wichtigsten Merkmale des Spiel-Zustandes gewonnen ist. 

 Der physiologische Drang der zur Bethatigung bereit liegendeu Krafte 

 und jenes seelische Frohgefiihl, dessen hochste Entwicklungsstufe 

 Schiller ganz richtig in dem Geflihle der Freiheit erkaunt hat, 

 bilden sicherlich einen der augenfalligsten Charakterziige des Spieles. 

 Ebenso sicher aber ist es, dass die Frage, ob man hiermit allein zu 

 einem vollen Verstaudnis der tierischen uud menschlichen Spiele ge- 

 langeu kaun, verneint werdeu muss. Denn der blolte Kraftiiberschuss 



1) H. Spencer, System der synthet. Philos. V. Bd.: Prinzip. der Psycho- 

 logie, II. Bd. (Autor. deutsche Ausg.), p. 706 flf. 



