300 Friedhiender, Entdeckung cines B Atlantischen Palolo". 



Wie die Sache dabei kausal zusammenhangen kounte, bliebe aller- 

 dings noch dunkel; man konnte aber, wie schon friiher angefiihrt, 

 da ran denkeu, dass gerade das an jenem Tage alsdann stattfindende 

 absolute Minimum der Amplitude in irgend einer Weise auch die kau- 

 sale, d. h. eigentliche Ursache des Aufsteigens abgabe, so wenig plausibel 

 und so sonderbar auch diese Moglichkeit aussehen mag. Man hatte 

 es in diesem Falle weniger mit eiiTer positiven als mit einer gleichsam 

 negativen Ursache zu thun; man musste annehmen, dass starkere 

 Schwanknngen der Wasserhbhe und damit des Wasserdrucks das Auf- 

 steigen irgendwie hindern, so lange, bis eben jenes Minimum der Am- 

 plitude und damit der Druckvariation erreicht ware. Selbstverstandlich 

 ware dabei noch die weitere Annahme notwendig, dass die schuelleren 

 Druckschwankungen, die eine Folge der gewohnlichen Wellen sind, 

 keinen Einfluss batten und dass es nur auf die viel langsamere Wellen- 

 bewegung der Gezeiten ankomme. In ahnlicher Weise konnte man 

 eine hypothetische Erklarung ausdenken, wenn sich die Springgezeiten 

 des Vollmondes von denen des Neumondes erheblich unterschieden. 

 Man konnte dann namlich aunehmen, wie schon friiher ausgefiihrt und 

 wie auch Herr Thilenius glaubte, dass im Falle einer groCeren Am- 

 plitude der Vollmondsgezeiteu eben bei diesen die Korallenblocke oder 

 sonstigen Aufenthaltsorte des Wurms starker der Luft und dem Licht 

 exponiertwiirden, alsamTage der Neuniondsgezeiten und dass durchdiese 

 Einwirkung von Luft, Licht und Warme in den Wiirmern ein Prozess ein- 

 geleitet werde, der dann nach einer Woche zur Ablb'sung der sogeii. 

 ,,epitoken Strecken" fiihre. Aber, wohlgemerkt, diese Erklarungsmog- 

 lichkeit, an die sowohl ich, wie auch Herr Thilenius dachte, liegt 

 nur dann vor, wenn die Unterschiede zwischen Neu- und Vollmonds- 

 gezeiten in einem hinreichenden Grade bestehen. Herr Thilenius hatte, 

 wie in rneiner zweiten Mitteilung ausgefiihrt, bei dieser von ihm damals 

 vertreteuen Aunahme iibersehen, dass eine Springebbe ja nicht nur 

 am Tage des Vollmondes, sondern auch an dem des Neumoudes statt- 

 h'udet; ich selbst aber habe damals zwar nicht iibersehen, wohl aber 

 moglicherweise nicht hinreichend gewiirdigt, dass die Neumondsspring- 

 ebbe vielleicht doch von der Vollmondsspringebbe in einem erheblichen 

 Grade abweichen kb'nne. Die von mir in der zweiten Notiz (5, S. 250) 

 wiedergegebenen amerikanischen Gezeitentafeln sprechen allerdings 

 dagegen, obwohl schon ein kleiner Unterschied und zwar ein solcher 

 in dem fraglichen Sinne, wenigstens ftir die Gezeiten der beiden Viertel 

 tbatsachlich vorhanden ist. Allein der Unterschied ist doch wohl allzu 

 gering, als dass er erustlich in Betracht ka'me. Freilich ist auch noch 

 die weitere, entfernte Moglichkeit in Betracht zu ziehen, dass die An- 

 gaben der Gezeitentafelu nicht genau sind. Selbst wenn nun aber eiu 

 grtiBerer Unterschied in den Gezeitenverhaltnissen der beiden Paare 

 von einander entsprechenden Tagesgruppen im synodischen Monate 



