302 Friedlaender, Entdeckung cines Atlantischen Palolo". 



Hypothese auf den pacifischen Palolo besteht ini wesentlichen in der 

 Betrachtung, dass der Mond an den Tagen des dritten Viertels in deu 

 Monaten Oktober uiid November eine erhebliche nordliche Deklination 

 hat, wahrend er an den Tagen der ersten Viertel in den beideu Mouaten 

 siidliche Deklination hat. Da nun Samoa auf etwa 14 sudlicher Breite 

 liegt, so steht das dritte Viertel mit seiner nordlichen Deklination in 

 den beiden Monaten sehr viel tiefer am Himmel als das erste Viertel. 

 Diese Hb'he des Mondes liber dem Horizonte ist aber nach der Ar- 

 rhenius'schen Theorie gerade das, worauf es aukommt; von den 

 beiden Perioden der Nipgezeiten sucht sich der Palolo diejenige aus, 

 bei welcher der Mond tief steht und daher die luftelektrischen Ver- 

 haltnisse (und was davon abhangt) giinstig siud. Wenigstens ware 

 dies die einzige Version der Ar r hen ius'schen Theorie, die jetzt noch 

 als diskutabel erscheinen mag; deun eine Zuriickfuhruug der Sache 

 auf die bloCe Deklination, ohne Ansehung der Stellung des Mondes 

 im syuodischen Monat, d. h. der Phase und der Gezeiten, wie es Ar- 

 rhenius allerdings in seiner Publikation wollte, ist wohl schon durch 

 rneine zweite Mitteilung (5) hinreicheud widerlegt; denn daselbst habe 

 ich nacbgerechnet, dass sich der Palolo nach dem synodischen und 

 uicht nach dem tropischen Monat richtet. - Nun liegt die Fundstelle 

 des atlantischen Palolo auf der nordlichen Halbkugel, etwa 1 vom 

 nb'rdlicheu Wendekreise eutfernt. Im Monat Juni steheu die beiden 

 Viertel des Mondes nicht weit vom Aequator ; im Monat Juli aber muss 

 das erste Viertel bereits eine sehr eutschiedene siidliche und das lelzte 

 Viertel eine betrachtliche nordliche Deklinatiou haben. Also steht bei 

 Loggerhead Key das letzte Viertel im Juli hoher als das erste Viertel. 

 Demnach also hatte sich, nach Arrhenius, der atlantische Palolo des 

 Herrn Mayer eher das erste Viertel als das letzte Viertel aussuchen 

 sollen. Und da er das nicht that, so ist durch die Entdeckung des 

 atlantischen Palolo und seines Verhaltens die Ansicht des Herrn Ar- 

 rhenius noch weiter erschiittert. In meiner zweiten Mitteilung hatte 

 ich mich, wenn auch mit starken Vorbehalten, der Arrhenius'scheu 

 Theorie angeschlossen, der man eine gewisse Ingeuiositat anfalleFallc 

 uudganz abgesehen von den verdieustvollen thatsachlichenFeststellungen 

 zugestehen muss. Meine Bedenken sind nun aber aus den soeben er- 

 lauterten Griinden so gestiegen, dass ich jetzt diese Zustimmung ztiriick- 

 ziehen niuss. Ich halte jetzt die Arrheni us'sche Theorie, d. h. ihre 

 Anwendbarkeit auf das Palo loph an omen fiir auCerst uu- 

 wahrscheinlich. Denn zu den friihereu Bedenkeu kommt nunmehr noch 

 die Schwierigkeit, dass man annehmen miisste, dass sich eutweder der 

 atlantische Palolo mit Riicksicht auf die luftelektrische Spannung uud 

 deren Folgen unigekehrt verhalte wie der pacifische Palolo ; oder aber, 

 dass der Gang der Luftelektrizitat an den beiderseitigen Fundorten 

 mit Riicksicht auf die Mondesdeklination der umgekehrte sei. Was 



