3(36 v. Lendenfeld, Eine Bemerkung iiber Aquariendeckel. 



und warum unter der Voraussetzung, dass die ganze Angelegenheit 

 irgeud einen wahren Kern enthalte, eine Statistik von einem Orte ge- 

 ringer geographischer Breite die fragliche Beziehung voraussichtlich 

 deutlicher hervortreten lassen miisse. Wahrend der Drucklegung der 

 vorsteheudenMitteilung erhielt ich nun aus Madras in Indien (ca.l3n.B.) 

 durch die freundliche Vermittelung des dortigen Deutscheu Konsuls Herru 

 Gerdes eiue Geburtenstatistik des Herrn Dr. Star me r, des Chefs des 

 ,,Maternity Hospital" in Madras. Ich habe diese Statistik wiederimi 

 von Herrn Blochmann in der friiher beschriebenen Weise bearbeiten 

 d. h. nach Mondeszeit umrechnen lassen. Das Ergebnis war voll- 

 kommen negativ. Freilich tiuifasste die Statistik nur die Falle eines 

 Jahres, im ganzen nur ca. 550 Stuck. Es ist klar, dass diese Zahl 

 viel zu klein ist, als dass das Ergebnis als eiu definitives angesehen 

 werden kann. Iminerhin aber scheint mir daraus zu folgen, dass meine 

 Hoffnung, eine Statistik aus niederen Breiten mochte ein unzweideutiges 

 Resultat lieferu und die fragliche Beziehung daselbst sehr viel besser 

 ausgepragt sein, dennoch als gescheitert angesehen werden inuss; deim 

 wenn daselbst der fragliche Mondeseinfluss sehr viel starker sein sollte, 

 so hatte er wohl trotz der kleiuen Zahl wenigstens andeutungsweise 

 zum Vorschein kommen miissen. Da ich in jener Augelegenheit 

 schon einige Resultate rnitgeteilt habe und es moglich ist, dass sich 

 andere auf diese Sache eingelassen haben, so hielt ich es fur augemessen, 

 mein neues, negatives Ergebnis nicht rnit Slillschweigen zu iibergeheu. 

 Nach den gegenwartigen Erfahrungen neige ich der Ansicht zu, 

 dass an der ganzen Sache nichts ist und dass es sich um einen wirk- 

 licheu, d. h. durch keine Thatsachen begriiudeten Aberglauben der 

 Samoaner haudelt. Sollte aber dennoch die Behauptung derSamoaner 

 einen wahreu Kern enthalten, so diirfte dessen Feststellung nur mit 

 Hiilfe sehr viel grdfierer Zahlen und entsprecheud groCerer Arbeit 

 moglich sein; ich halte die Chancen aber nunniehr fur zu gering, als 

 dass ich Lust hatte, mich welter um die Frage zu bemlihen. 

 Ende Marz 1901. 



Eine Bemerkurg iiber Aquariendeckel. 

 Von R. v. Lendenfeld. 



Uin das Wasser der Seewasseraquarien vor dem Verstaiiben und zu raschem 

 Verdunsten zu schiitzen, ist es notwendig, diese Aquarien init Deckel zu 

 verschlieBen. Wenn man nun das Wasser in denselben durch eineu durch- 

 gehenden Luftstrom (1, 1J frisch erhalt, so setzen sich an der Unterseite des 

 Deckels stets Tropfen an (W^ W 4 ), weil die emporsteigenden, an der Ober- 

 flache platzenden Luftblasen (IJ fortwahrend Wasserteilchen emporschleudern, 

 welche an der Deckelunterseite hangen bleiben. Dieses Wasser (WJ flieCt 

 daun an der Deckehmterseite hin (W 2 , W 3 ). Am Rande des Deckels, dort, wo 

 er'dem oberen Rande des Aquariumglases aufliegt, dringt es infolge der Adhasion 



