Thilo, F. Reuleaux, Kinematik iin Tierreiche. 525 



sagt von ihueii : ,,Der Wert, den die lebeudige Kraftmaschiue fiir den 

 Ingenieur hat ; ist atifierordentlich grofi, obwohl er selteu vollstandig ge- 

 wiirdigt wird oder auch zur Ausnutzung gelangt. Die Tkeorie dieser 



lebeudigeii Maschiue imd das Studiuin ihrer Arbeitsweise, ihrer Energie, 

 Verwaudluug und sparsamen Ausnutzung bilden eine der weseutlichsten 



praktisclieu Aufgaben, 



die eiuerseits dem Ingenieur, andererseits dem Mann der Naturwissenschaft 

 gestellt siud uud dies zwar aus zwei ganzlich verschiedeueu Ursaclien. 

 ,,Iu erster Linie hat die lebendige Mascbine eiiien hbhereu Wirkungsgrad 

 als irgeud eine Dampfmascbine und scbliefit Arten der Umwaudlung, Auf- 

 speicberuug uud Verwendnng von Energie em, welcbe nocb Gebeimuisse 

 sind uud welche, weun eiumal aufgeklart uud in die Mascbineupraxis 

 iibertragen, sicb uneudlich wertvoller flir die Verbesserung der gebraucb- 

 licbeu Verfabrungsarteu erweiseu wiirdeu, als die Erfindung der heutigeu 

 Dampfmaschine gegenuber den alten Maschineu von Worcester u. Savary 

 war. Ebeuso ist es wahrscheiulich, dass die Wege, auf welcben die 

 Natur Licbt, Elektrizita't uud mecbauiscbe Arbeit hervorbringt, sicb als 

 uuverhaltuismaftig sparsamer erweisen werdeu als diejeuigen, die der Meuscb 

 eiuschlagt. Jedeufalls siud sie stark davon verschieden und unbegreiflich 

 wirkuugsreicber in sicb, namlich als Umwaudluugen weit einfacber als 

 irgend ein bisher von der Wisseuscbaft eutdeckter Vorgang. In zweiter 

 Liuie ist es uicbt immb'glicb, weuu einmal die Wirkungsgesetze der leben- 

 digen Mascbine vollstandig erklart seiu wiirdeu, dass wir Mittel finden 

 kb'nuten, den tierischen Mecbanismus in uusereu Mascbinen zu iibertragen 

 uud die Mittel zu verwenden, welcbe in ibm zur Leitung des Getriebes 

 ibre merkwiirdigeu Dienste tbuu." Diese Worte eiues praktiscben 

 Arnerikauers keuuzeicbnen wobl zur Geniige die groBe praktiscbe Bedeu- 

 tuug der pbysiologiscben Uutersucbuugen fiir die Ingenieurwissenscbaften 

 uud macbeu es verstaudlicb, warum gerade ein Ingenieur wie Reuleaux 

 so viel Zeit uud Kraft auf die Lbsuug eines der schwierigsten Probleme 

 der Tierkbrperphysiologie verwaudt bat. 



Reuleaux untersucbt zuniicbst rein mecbauiscb, ob es mbglicli ist, 

 eiu Gebilde kiiustlicb berzustellen, welcbes in ahnlicher Weise sicb zu- 

 sammenzieht wie eiu Muskel. Er macbt darauf aufraerksam, dass alle 

 debnbaren Kbrper (Gummistrange, Seile, Drabt u. s. w.) uuter ge- 

 Avbbulicbeu Verhaltuissen sicb nur dauu zusammenziehen, weuu man 

 sie vorber ausgereckt hat (H o oke'sches Gesetz). Der Muskel jedocb 

 kauu sicb zusammenzieben ohue vorherige Dehuung. Etwas alni- 

 liches findet man an trockenen Haufseileu, die mit Wasser durchtrankt 

 werden. 



R. eriuuert an die beriihmte Aufriclitung des Obeliskeu durch Fon- 

 tana 1 ) iu Rom (1586 u. Cbr.). Als die Taue im letzten Augeiiblicke 

 niclit mebr geuiigend anzogen, wurden sie mit Wasser begossen; 

 bierdurch zogen sie sicb zusammeu uud bewirkten die Aufriclitung. 

 Diese Zusammeuziehuug der Seile ist nach R. folgeudermafien zu er- 

 klaren : 



1) Niiheres sielie Kculoaux, Kinera. If, S. 205. 



