536 Neniec, Die Bedeutung dcr fibrillaren Strukturen bei den Pflanzen. 



bereit erkl&rte, dass die Uebereinstimmung erne rein auGere sein kann. 

 Es ist klar, dass nicht iiberall da, wo Reizleitung stattfindet, besoudere 

 reizleitende Struktureu vorbanden sein miissen. Ihr Vorkommen ist 

 a priori da, wo es sicb nicht urn Leituug von polarisierten Reizen 

 handelt, nicht zu erwarten. Auch bei Tieren konnen hb'chst wahr- 

 scheinlich Reize ohne Nerven geleitet werdeu und sogar zu Reflexen 

 fiihren, welche allerdings in eiuer vorbestimmten Weise verlaufen. 

 Aber auch polarisierte Reize konnen bei Pflanzen ohue besoudere 

 Strukturen 1 ) geleitet werden, denn die aiaBere Plasmahaut bildet einc 

 ruhige Bahn, in der die Polarisation der Reizvorgiinge erhalten 

 bleiben kann. 



Welcher Vorteil erwachst aber der Pflanze aus den reizleitenden 

 Fibrillen? Einerseits wird wohl durch dieselbeu die reizleitende Bahu 

 verstarkt, was mitsichbringt, dass Reizvorgauge mit groCerer Intensitat 

 geleitet werden konnen. Auch die Geschwindigkeit der Reizleitung 

 kann durch solche Strukturen gesteigert werdeu. Dies habe ich durch 

 Beobachtungen liber die Fortpflanzung des Wundreizes zu beweiseu 

 versucht. In meiner Schrift werden jedoch bloC iiber die Geschwindig- 

 keit der Fortpflanzung der Reaktion absolute Werte mitgeteilt, wo- 

 gegen man liber die Geschwindigkeit der Reizleitung nur relative Ver- 

 hiiltnisse angeben kann. Da wurde gefimden, dass die Reizleitung in 

 der Longitudinalrichtung mit der relativ gro'Bten Geschwindigkeit vor 

 sich geht. Diese Geschwindigkeit hangt topographisch innig mit dem 

 Vorhandensein von Fibrillenbiindeln znsammen. Die absolute Ge- 

 schwindigkeit der Reizleitung darf nicht direkt aus der Fortpflanzung 

 der Reaktion abgeleitet werden, denn in der Wurzelspitze steigt die 

 Reaktionszeit der Zellen von 1 -2 Min. (meristematische Zellen) all- 

 mahlich bis zu 2 Stunden (Zellen im Streckungsstadium), so dass sich 

 dadurch ganz evident das Stocken der Reaktion am Uebergange von 

 der Teilungg- zur Streckungszone erklart. Dieses Stocken bezieht sich 

 jedoch wahrscheinlich bloC auf die Fortpflanzung der Reaktion, wo- 

 gegen sich der Reiz, wie man aus der Degeneration der Fibrillen 

 schlieBen darf, mit viel groGerer Geschwindigkeit weiter fortgepflanzt hat. 



Wenn man nun sieht, dass die Reaktion unter normalen Verhalt- 

 uissen relativ schnell in Richtungen sich fortpflauzt, in denen Fibrillen- 

 biindel verlaufen, dass sie sich in Zellen, welche keine Fibrillenbiindel 

 besitzen, recht langsam verbreitet, dass sich ebensolche Verlangsamung 



1) Es giebt Ranken, bei denen die Reaktion in ihrer Art fast ganz vor- 

 bestinimt ist, aber auch solche, deren Reaktion durch die Richtung der Reiz- 

 ursache orientiert wird. Auch hier sind Fibrillen nicht iiberall zu erwarten, 

 auch nicht in den sogen. Fiihltiipfeln, deren Funktion allerdings noch recht 

 hypothetisch ist. Borzi (Rend. d. R. Ac. d. Lincei 1901) giebt jedoch an, er 

 habe in Zellen, die mit solchen Fiihltiipfeln versehen sind, ,,una marcatissSma 

 struttura fibrillare" beobachtet. 



