538 Bretscher, Zur Biologic der Kegeuwimner. 



Teilungsfignren, die untcr denselben Bedingungen beobachlet wurden, 

 entsteben nicht solche Gebilde, aucb beginnt die Degeneration der 

 Fibrillen friiher als diejenige der Teilungsfigureu. Auch daraits folgt, 

 dass sich Fibrillen kaum mit Spindelfasern identifizieren lassen. 



In der Wurzel befinden sich Fibrillen in der wachsenden Spitze. 

 Sie verbindeu etwa die perceptorisehe Zone niit den motorischen Zellen. 

 Und eben der Teil, in welchem sie veiiaufeu, wird fortwahrend durch 

 nene Bestandteile bereichert, deuu iin akroskopeu Teile werden immer 

 neue Zellen gebildet, im basiskopen stellen innuer neue Zelleu ihr 

 Wachstum ein und treteu in den Dauerzustaud iiber. Es bilden sich 

 Fibrillen in immer ueueu Zellen aus imd verschwinden fortwahrend 

 in Zellen, welch e die Streckungszone verlassen. Das erscheint im 

 Lichte meiner Auschauungen ganz vorteilhaft. Denn es ware unniitz, 

 wenn die Fibrillen auch in nicht reaktionsfahige Zonen reicheu wiirden. 

 Bei der stetigen Veraudenmg der Reaktionszone miisseu die Fibrillen 

 selbst die Fahigkeit habeu, sich relativ schnell auszubilden und wieder 

 zu verschwindeu. Und als Folge davon erscheint ihre leichte Zerstor- 

 barkeit durch auttere Eingriffe. Gauz anders verhalt es sich bei den 

 Tieren, wo die vollig ausgebildeteu nervosen Bahuen rneist das gauze 

 individuelle Lebeu hindurch unverandert bleiben. Hingegen handelt 

 es sich in der Wurzelspitze um transitorische, in stetiger Urnanderung 

 begriftene Bahnen, dereu leichte Zerstorbarkeit sogar fiir die Pflauze 

 vorteilhaft ist. Es kb'nnte ja die durch Zerstorung der Fibrillen in 

 alteren Teileu der Wurzelspitze gewonuene Substanz zum Aufbau 

 neuer Fibrilleu in den jiingsten Teilen benutzt werden. 



Zu dem vorsteheudeu Artikel wurde ich durch Haberlandt's 

 jiingst in dieser Zeitschrift r ) erschieuenen Aufsatz angeregt, in wel- 

 chem versucht wird, nieine Fibrilleu anders zu deuten, als ich es gethan 

 habe. Ich kannjedoch nicht anders, als nieine Anschauungen aufrecht 

 erhalteu imd dieselbeu Haberlandt's hypothetischen Deutungen der 

 Fibrillen gegeuiiber als die wahrscheiulichsten und am nachsten liegen- 

 deu betrachteu. [84] 



Prag, am 25. Juni 1901. 



Zur Biologic der Regenwiirmer. 



Von 



Dr. K. Bretscher, Zurich. 



Die Regenwfirmer gehoren zu den bekanutesten und haufigsteu 

 Tiereu nnserer Fauna, eiue Eeihe iiamhafter Forscher haben sich 

 das Studium ihrcr Lebeusweise zur Aufgabe gestellt; trotzdem sincl 



1) Haberlandt, G., Ueber Reizleitung im Pflanzenreich. Diese Zeit- 

 schrift 1901, Nr. 12. 



