Racll, Ueb. die Bedeutung dcs Priuzips v. d. Korrelation in der Biologic. 551 



Goethe war YOU clem Gedanken durchdrungen, dass die Org-auisrnen- 

 welt die Realisierung einer Idee zu werden strebt; die Organismen 

 streben dieser Idee sich zu nahern, und jedes Organ hat darum 

 etwas von dieser Idee an sich. Deshalb eiitsprach es seiner Auf- 

 fassuug 1 ), . . . die Katur . . . wirkeud und lebendig aus dem 

 Ganzen in die Teile strebend darzuthun." Das Wort ,,wirkend" scheint 

 ganz modern zu sein und man kb'niite es bei oberflachlichem Lesen so 

 verstehen, dass Goethe dabei an eine Kausalverkiiilpfung der Erschei- 

 nung-en gedacht hat. Wie aber aus dem ganzen Satze zu erlesen ist, 

 bedeutet hier das Wort gar koine Wirkung im modernen Sinne, sondern 

 ein Streben, eine t'orlwahrende Veranderlichkeit der Organismen, hat 

 also eineu metaphysischen Sinn. Der Sinn jenes Satzes, in nUchternen 

 Worten ausgedruckt, ist also: Unter aller Mannigfaltigkeit in der Er- 

 scheinung der Organismenwelt ist eine Gesetzmalsigkeit zu konstatieren. 

 Es wird feruer fiir Go et he's Vorahnuiig des Darwinismus angefiihrt, 

 class er von den Eckzahnen des Schweius sag-t, dass man kiint'tig nicht 

 rnehr fragen wird, wozu dienen sie, sondern woher entspringen sie; 

 dass man nicht mehr behaupten wird,, dass dem Slier die Horner g-e- 

 gebeii sind, dass er stolie, sondern man wird untersuchen, wie er 

 Horner haben ko'nne, urn zu stolen. Audi in diese Sittze wird der 

 Evolutionismus nur kiinstlich hineingedeutet. Irn Zusammenhange mil, 

 der angefiihrten Stelle sagt Goethe, dass ein jedes Tier ein in sich 

 abgeschlossenes Ganzes bildet und dass jedes Organ von samtlichen 

 anderen abhangig ist; durch jene Beispiele wird claim gesagt, dass 

 man nach der Korrelation der Eckzahne resp. der Horner mit dem 

 Gesamtkorper jener Tiere fragen soil oder in der Terminolog-ie 

 Goethe's, man soil klinftighin untersuchen, wie die Eckzahne resp. die 

 Horner der Idee der sie tragenden Tiere entsprechen 3 ). Dass diese 

 Deutung richtig ist, folgt auch aus einern anderen ahnlichen Ausspruch 

 Goethe's: ,,Solche Niitzlichkeitslehrer sageu wohl: Der Ochse habe 

 Horner, um sich damit zu wehren. Nun frag-e ich aber: Waruin hat 

 das Schaf keine? und wenn es welche hat, waruni sind sie ihm um 

 die Ohren gewickelt, so dass sie ihm zu nichts dieuen? Etwas anderes 

 aber ist es, wenu ich sage: der Ochse wehrt sich mit seineu Hornern, 

 weil er sie hat 4 )." Es ist mir unbegTeiflich, wieKalischer in diesen 

 Worten einen B^weis fur Goethe's Darwinismus sehen kann, da doch 

 dadurch nichts auderes gesagt wird, als dass der Zweck nicht das 



1) S. 93, Bd. 33. 



2) S. 196. 



3) In dein Gedichte AO-iota/io; autwortet Goethe auf die Frage, warum 

 der Lowe keine Horner hat, dass es das Gleichgewicht verl.augt; die Natur hat 

 nicht Masse geuug, um zugleich Ziihne und Hb'ruer stark auszubilden. Siehe 

 weiter unten S. 555. 



4) S. 191, Bd. 2. 



