Radl, Ueb. die Becleutung des Prinzips v. d. Korrelatiun in der Biologie. 553 



die Lebensweise der Geschbpfe bestimmen 1 ) u. a. a. lassen seinen morpho- 

 logischen Standpunkt erkeiinen. Doch ware es nicht passend, anzu- 

 nehmen, dass er die Physiologic inir als Auhang der Morphologic be- 

 trachtet hat. Obwohl sich seine Ansichten dariiber kaum definitiv 

 prScisieren lassen, glaube ieh doch, dass er am besten seine Ansicht 

 dariiber in folgenden Verseu ausgedriickt hat 2 ): 



n Also bestiinmt die Gestalt die Lebensweise des Tieres, 

 und die Weise zu leben, sie wirkt auf alle Gestalten 

 machtig zuriick". 



Dass dabei uuter ,,Wirkung" nicht die Wirkung in unserem Sinne 

 zu verstehen ist, ist oben schou bemerkt worden. 



Den morphologischen Auseinandersetzungen Goethe's liegt der 

 Gedanke zu Grunde, dass die Organismen nach eineni einheitlichen 

 Plan gebaut sind, wobei aber ebensoweuig wie bei Geoffroy St. Hi- 

 lair e erklart wird, was unter der Einheit des Planes zu verstehen ist. 

 Es zeugt fiir diesen Grundgedanken Goethe's zuerst das Suchen nach 

 der Urpflanze und nach eiuem einheitlichen Typns allerTiere; er spricht 

 von eiuem r allgemeinen Bilde, worm die Gestalten sanitlicher Tiere 

 der Mogiichkeit nach enthalten waren . . ." uiid sucht einen Typus, 

 ,,an welcheni alle Saugetiere nach Uebereiustinimung- und Verschieden- 

 heit zu priifen waren, uud wie ich friiher die Urpflanze aufgesucht, 

 so trachtete ich nuumehr, das Urtier zu finden, das heifit deun doch 

 zuletzt: den Beg-riff, die Idee des Tieres*)." Auch der Begriff der 

 Metamorphose der Pflanze, d. h. der begrifflichen (ideellen") Aehnlich- 

 keit von verschiedenen Blattg-ebilden ist bei Goethe unter dem Eiufluss 

 der Ueberzeugung von der Einheitlichkeit der Pflanzenorgane aufgestellt. 

 Es ist dies klar aus dem Satze Goethe's zu sehen, dass wir ebensogut 

 sagen kb'nnen 5 ), ,,ein Staubwerkzeug sei ein zusammengezogenes Blumen- 

 blatt, als wir von dem Blumenblatte sageu konueu, es sei ein 

 StaubgefaC ini Zustande der Ausdehnung, ein Kelchblatt sei ein zu- 

 sammeugezogeiies, einem gewissen Grad der Verfeinerung sich nahern- 

 des Steugelblatt, als wir von eiuem Stengelblatt sagen kb'nnen, es sei 

 ein durch Zudriugen roherer Safte ausgedehntes Kelchblatt." Auch die 

 Theorie von der Wirbelnatur des Schadels uud die Entdeckung des 

 Zwischenkiefers bei dem Meuschen (wodurch eiu Unterschied zwischen 

 dem Menschen und Tiere aufgehobeu wird ), ist ein Ausfluss jenes Ein- 

 heitlichkeitsglaubeiis. 



Von diesem Grundgedanken eines einheitlichen Bauplanes oder, 

 weniger mystisch, einer Aehulichkeit im Ban der Organismen, ist 



1) S. 194, Bd. 33. 



2) S. 273, Bd. 33. 



3) S. 191, Bd. 33. 



4) S. 13, Bd. 33. 



5) S. 53, Bd. 33. 



