Radl, Ueb. die Becleutung des Prinzips v. d. Korrelntion in der Biologie. 557 



dehnung" beschrankt, und begriiudet dies dadurch, dass ein Teil ganz 

 unterdrttckt oder monstros geworden sein kann, ohne dass irgend ein 

 anderer Teil des Korpers afficiert worden ist. Man sieht schon daraus, 

 dass er das Problem ganz anders aufgefasst hat als seine Vorlaufer. 

 Him handelt es sich nicht um Relationeu, urn das Verhaltnis der Or- 

 gane, welches fiir alle Orgaue eines Korpers gesetzmaBig ist, wenn 

 man den Korper als eine organische Einheit betrachtet, sonderu urn 

 Wirkungen, um die in der Zeitfolge vorkommenden Erseheinungeu; 

 darimi sagt er korrelative Variation anstatt der Korrelatiou der 

 Formen von Cuvier und lasst sie nur iusoferne gelteu, als sie sicli 

 in den Wirkungen eines Organs auf das andere offenbart; weder bei 

 Cuvier, nodi bei Geoffrey, noch bei Goethe bedeutet die Korre- 

 lation eine Wirkung eines Organs auf das andere. 



Er fiihrt zuerst Beispiele an, welche als Korrelation im weiteren 

 Simie genannt werden konnen. Dieser Art sind: der gauze Korper ist 

 fiir eine bestimnite Lebensweise angepasst, es miissen also auch seine 

 Teile gegeneiuander in Bezug auf diese Lebensweise angepasst sein; 

 das erstere ist die Korrelation zwischen dem Ban und der Lebeus- 

 weise, das zweite die zwischeu den Organen in Bezug auf die Lebens- 

 weise. In diese zweite Kategorie gehb'rt z. B. der Fall, dass der Bau 

 des Mageus und die Beschaflfeuheit der Zahne in eineui bestimmteu 

 Zusammenhange sind. Diese Korrelationeu konnen aber als solche nur 

 ini iibertrageuen Sinue betrachtet werden, da der lei Organe nicht 

 im notwendigen ursachlichen Zusammenhange stehen, ,,denn 

 wir wisseu nicht, dass die urspriinglichen oder primaren Variationen 

 der verschiedeuen Teile in irgeud welcher Weise in Beziehung standen" 

 d. h. der Magen und die Zahne haben nicht urspriinglich in Bezug 

 auf die Lebeusweise einander korrelativ angepasst seiu miissen, sondern 

 ihre jetzige Form kauu durch unabhiiugige Variation des Magens eiuer- 

 seits, der Zahne andererseits entstauden seiu. 1m Siune Cuvier's 

 wiirc darauf zu antworten: es ist nebensachlich (d. h. fiir die Auf- 

 stellung der Korrelationsbeziehungen uebensachlich) wie die Korrelation 

 entstanden ist; sie ist da und um ihre Analyse oder Beschreibuug 

 handelt es sich. 



Ich inache hier auf eine Seite der Betrachtungsart Darwin's auf- 

 merksani. Er weist mit der groCten Aufrichtigkeit uud Sachkeimlnis 

 auf die Korrelationen hin, welche von anderen Autoren(Cuvier, Goethe, 

 Geoffrey) erwa'hnt worden sind, so dass er scheinbar alien That- 

 sachen gleich gerecht wird, und dass ihm kein Vorwurf gemacht 

 werden kann, dass er diese oder jene Ansicht unberucksichtigt ge- 

 lassen hat. Aber die Beachtung der fremden Auschauungen wird von 

 ihm ganz souderbar praktisch durchgefiihrt. Nachdem er niimlich die 

 oftenbar nicht uacli dem Schema der Ursache und Wirkung gebauten 

 Korrelationen (Magen Zahne u.ii.) angefiihrt hat, bemiiht er sich nichi, 



