560 Riidl, Ueb. die Bedeutuiig des Prinzips v. d. Korrelation in der Biologie. 



der Veriinderung spricht, dass er feruer die ,,Ursachen" der Korrelationen 

 zu finden sich benriiht, wie z. B. die Verauderungen im Zufluss der 

 Nahrung, des mechanischen Drucks, Beziehungen zwischen homologen 

 Teilen u. s. w v wobei aber wohl fraglicli bleibt, ob er die richtigeu 

 Ursachen gefimden hat imd namentlicb ob diejeuigen, welche er an- 

 uimmt, die Bedeutung der Frage nur annahernd erschopfen. Endlich 

 bat er dieselbe uur empiristisch bebandelt, d. b. ohue das Problem in 

 klareu Begriffen darzustellen, sondern er suchte demselben riur durcb 

 eine Masse von Thatsacbeu, welche uicht ibrem Inbalte nach, souderu 

 nur der Bequemlicbkeit wegeu in einigeu Abscbnitten abgebandelt 

 werden. 



In einer Hinsicht erinnert Darwin an Goethe imd an die deutsche 

 Naturphilosophie, uamlich in der Geringschatzuug streng formulierter 

 Begriffe. Goethe hat das Wesen eines klaren Begriffes durcb die 

 Metaphysik, Darwin durcb die Empiric aufbebeu wollen. 



III. DerBegriffderKorrelationbeieinigenneuerenAutoreu. 

 Ich babe im vorhergehenden einige Auffassungsweisen des Prinzips 

 von der Korrelation der Organe angefiihrt, wobei ich nur einige 

 typische Reprasentanten herausgriff, denn zu einer erschopfenden Dar- 

 stellung der historiscben Seite dieses Problems fehlt es mir wie an 

 Quellen, so an der notigenZeit; es wiirde aber sehr verdienstlich sein, 

 die Schicksale dieses Problems in der Gescbichte der Biologie griind- 

 licher zu verfolgen; eiue solche Untersuchung wtirde nicht nur ihren 

 litterarischen Wert haben, sondern sie miisste auch von Einfluss sein 

 auf unser Urteil liber die Bedeutung, welche wir diesem Prinzip zu- 

 scbreibeu wollen. Es miisste dann untersucht werden, inwiefern schou 

 Aristoteles unter dem Einfluss des Priiizips der Korrelation wohl 

 unbewusst - die biologischen Thatsachen behandelt hat, indem er 

 Beobachtungen anfiihrt wie diejenige, dass die Insekten mit 2 Fliigelu 

 die Stachel vorne, diejeuigen mit 4 Fliigeln denselben hiuteu haben, oder 

 dass alle Tiere, welche hochstens 4 FiiCe besitzen, Blut, alle diejenigeu, 

 welche deren mehr als vier besitzen, Lymphe haben, u. s. w. 1 ). 

 Ich bin nicht iiber die Philosophic von Aristoteles so orientiert, um 

 beurteilen zu konnen, ob seine Andeutungen der Korrelatiousbeziehungeu 

 von seiner Philosophic etwa abhangig sind, oder ob er durch die That- 

 sachen selbst auf diese Art ihrer Zusammenfassung geleitet wordeu ist. 



(Fortsetzung folgt.) 



1) Ich habe diese Beispiele der Schrift von E. Perrier n La philosophie zoo- 

 logiqne avant Darwin" (S. 3) entnonmien. E. Perrier sagt a. a. 0., dass Ari- 

 stoteles nicht fremd deinjenigen war, was Cuvier spater die Correlation des 

 formes genannt hat; das ist, glaube ich, nur so zu verstehen, class Aristoteles 

 dieses Prinzip zwar angewendet hat, ohne aber dasselbe forinuliert zu haben. 



Verlag von Arthur Georgi in Leipzig. - Drnck der k. bayer. Hof- und Univ. -Buch- 



(Iruckerei von Junge & Solm in Erlangen. 



