Walkhoff, Der Unterkiefer dcr Anthropomorphen uud des Menschen. 583 



Orang-utan) fur die Beanspruchung nicht mehr geuiigt, die Substantia 

 compacta selbst fur die Kraftbahnen im groCteu MaBslabe eintritt 

 (beim Gorilla). Gleichzeitig treten noch kraftigere iiuBere Formeu auf. 

 Der umgekehrte Vorgang ist im Uuterkiefer des Menschen, welcher 

 bei dieseu Untersuchtmgeu besouders beriicksichtigt werden nmsste, 

 vorhandeu. Der geriugeren Funktion entsprechend ist eine rttck- 

 schreitende Formvera'nderuug des menschlicbeu Kiefers zu kon- 

 statieren, geuau den vonRoux aufgestellten Lehren der Entwicldungs- 

 mechanik entsprechend. 



Der vordere Unterkiefer inusste besonders beriicksichtigt werden. 

 Gait doch lange Zeit die auBere Form desselben z. B. fur den Menschen 

 spezifisch. 



Auch hier ergab sich vergleichend, dass die Gestalt nur von der 

 innereu Struktur und diese wiederum von der Funktion abhaugig ist, 

 trotzdem die auBeren Formen so verschieden siud. Selbst die Lage 

 der GefaCe, die Stellung uud die Lage der einzelnen Teile zu einander 

 ist von der Funktion abhaugig. Von hoher Bedeutung ist die Funktion 

 der an der inner en Kieferplatte ansetzenden Muskeln. Der M. genio- 

 ylossus uud diyastricus bilden Trajektor ien, welche mit der 

 Kinnbildung des Menschen im innigsten Zusammeuhange 

 stehen. Speziell der genioglossus hat ein Trajektoriuui, welches bei 

 keinein Anthropomorphen vorhandeu ist. 



Hier muss eine neue Funktionswirkung bei den Meuscheu ein- 

 getreten seiu und meines Erachtens ist es die Funktion des Genio- 

 glossus beim Zustandekomnien gewisser konstanter Beweguugen, 

 welche bei der Sprache des Menschen entstehen. Anderseits ist 

 beim Menschen gegeniiber den Anthropomorphen eine Keduktion an 

 Grolie uicht alleiu der Vorderkiefer, sondern auch der Zahne eingetreten. 

 Der geringere Gebrauch beider bedingte auch dadurch eiue Forra- 

 veranderung des gesamten Knochens. 



Es musste von hochstem Interesse sein, die altesten menschlichen 

 Kiefer, welche der Diluvialzeit entstammen und schon wieder- 

 holt Gegenstand eines groBen Streites zwischeu den Anhiingern uud 

 Gegnern der Descendenzlehre gcweseu sind, eiuer erneuteu Uuter- 

 suchung, speziell mit Berucksichtigung der Entwicklungsmechauik, zu 

 unterzieheu. Pithecoide Eigenschaften wareu hiiufig an denselben an- 

 genommen und ebeuso energisch bestritten. Virchow hat die ge- 

 waltige GroCe dieser Kiefer uud der in ihneu enthaltenen Ziihiie fiir 

 pathologische Erscheinuugeu und Excessbildungen erklart. 



Professor Maschka hatte nun die Giite, mir das vielunistritteuste 

 Objekt, den Schipkakiefer, samt einem zweiteu diluvialeu Kiefer 

 aus Predmost zur Untersuchuug zu uberlassen. 



Zunachst stellte ich durch die Rontgeuaufuahuieu fest, dass der 

 Schiikakiefer von eiuem zehnjahrigeu Kinde stainmt, wiihrend 



