Radl, Ueb. die Bedeutung cles Prinzips v. d. Eorrelation in der Biologie. 607 



Mensch viele gleichzeitig vorhaudene Organe besitzt, welche erne be- 

 stiinmte Lage gegeneinander haben, so hat er, sich entwickelud, Stadien 

 der Entwicklung, welche cine bestimmte zeitliche Lage gegeneinander 

 haben, und wie neben eiuem bestimmten Organ ein ganz bestiuinites 

 auderes liegt, so folgt nach einein bestimmten Stadium ein anderes 

 ganz bestiuinites ; man kounte bildlich sagen, dass die Entwicklung des 

 Meuschen eine in die Zeit projiciierte Form desselben sei. 



Das Charakteristische der sich entwickelndeu Orgauismeu ist 

 zuerst, dass die Entwicklungsstadien nicht beharren, dann, dass sie zu 

 einem bestinimteu Ziele gerichtet sind; das erstere habeu sie mit alien 

 Erscheiuuugen gemeinsam, das letztere ist speziell fiir die ontogenetischeu 

 Erscheinungen charakteristisch. Wenn man die Frage so formuliert, 

 wie es kornint, dass ein Zustand uicht beharrt, souderu in der Zeit 

 wechselt, so wird man die Beantwortung dieser Frage fiir ebenso 

 schwierig halten, wie derjeuigen, warum es eine Mannigfaltigkeit im 

 Raume giebt. Inuerhalb der Biologie bleibt kaum etwas anderes iibrig, 

 als die Veranderung als letzte Thatsache hinzunehinen und nur die 

 Entwicklungserscheinuugen zu untersucheu. Ich zweifle, ob es ge- 

 lingen wird, einnial zu begreifeu, warum die Entwickluug der Organis- 

 men zielbewusst ist; es ist inoglich,, dass auch hier nichts anderes 

 Iibrig bleiben wird, als diese Zielstrebigkeit zu nehmeu, wie sie ist, und 

 nur ihre Details zu untersuchen. 



Neben den ontogeuetischen giebt es solche biologische Erschei- 

 nungen, welche als zugleich vorhanden betrachtet werden konuen, wie 

 z. B. die Struktur des erwachseneu Tieres, oder auch eines ganz be- 

 stimmten Entwicklungsstadiums. Es sei nochmals bemerkt, dass dieses 

 Zugleichsein nur ein Zugleichsein im Begriffe, nicht immer in der Er- 

 scheiuung ist; urn dies zu erlautern, seien eiuige Beispiele augefiihrt. 

 Es ist unmoglich, die Struktur eines Organismus sich vollstaudig uud 

 auf einmal vorzustellen; nicht nur ist es nb'tig, das Tier Stiick fiir 

 Stiick (also nacheiuauder) zu beobachten, sondern man behiilt auch 

 nicht die Vorstellungeu von alien Teilen des Tieres auf eininal vor 

 den Augen; doch bilden wir den Begriff der Struktur des Organis- 

 mus als ein Zugleichsein im Raume. Wichtiger ist, dass auch eiu 

 Nacheinandersein in der Erscheinung (nicht nur in der Betrachtung 

 desselbeu) als Zugleichsein im Begriffe aufgefasst werden kann, so 

 z. B., urn zuerst ein nichtbiologisches Beispiel anzufiihreu, wenn man 

 die Pendelbewegungeu untersucht, so sieht man Bewegungen, also Ver- 

 anderungeu ; aber wenn man zwei Pendelbewegungen an deinselben Orte 

 vergleicht, etwa die eine durch die andere misst, so kommt man auf den 

 Begriff der Zeit nicht, es entscheidet nur die Lange des Peudels. Ebenso 

 in der Biologie; aus der Thatsache, dass, wenn von den paarigen Organeu 

 das eine zerstort wird, das andere an Gro'ISe uud Leistung zunimmt, 

 schlietieu wir weit weuiger auf die konstanteNacheinauderfolge dieser 



