608 R&dl, Ueb. die Bedeutung des Prinzips v. d. Korrelation in der Biologic. 



Erscheinuugeu, als vielmehr auf das Verhaltnis (Gleichgewicht), in 

 welcheni diese paarigen Organe dem Kb'rper gegeuiiberstehen. Aus 

 der Thatsache, dass ein Spinalnerv, distal voin Spinalganglion durch- 

 schnitten, in seinen peripheren Teilen degeneriert, schlieCen wir nicbt 

 Dur darauf, dass diese Degeneration die Folge der Durchschneiduug 

 ist ; sondern auch auf die Abhangigkeit des Spinalnerven von den 

 Spinalganglieu. 



Diese Verhaltnisse werdeu fast allgemein iibersehen; man glaubt, 

 dass die in der Zeit verlaufenden Erscheinungeu aucb uur als in der 

 Zeit voneinander abhangig betraclitet werden konnen, und daraus 

 folgert man, dass die Erscheiuuugeu nur uach dem Kausalverhaltuis 

 begriffen werden konnen , oder was dasselbe heiiH, dass wir nur 

 Verauderungeu konstatiereu konnen. Dem gegen liber behaupte 

 ich, dass es zwar ein groBes Gebiet der Erscheiuuugen giebt, fiir 

 welclie die Zeitfolge charakteristiscli ist, aber auch sebr viele an- 

 dere, welche zwar auch in der Zeit, vielleicht in ihrer Entwickluug 

 beobachtet werden miissen, welche aber ihreni Begriffe nach als zu- 

 gleich seieud vorgestellt werdeu miisseu. 



Um das Problem noch deutlicher hervortreten zu lassen, ftihre ich 

 noch einigenichtbiologischeBeispiele an. Das Gleichgewicht an einem 

 Hebel wird experimeutell, d. h. dtirch die Beobachtuug der Verande- 

 rungen in der Lage des Rebels ermittelt; das Eudresultat dieser ex- 

 perimentellen Prufung berichtet nichts liber die beobachteten Verande- 

 ruugen, sondern driickt nur das Verhaltnis zwischeu derLange der 

 Arnie und der Gro'Ce der Kraft aus. Wenn nun ein koukreter Hebel 

 gegeben ist, so kaun man nach jenem ermittelteu Verhaltnis auf die 

 Gesetzma'Cigkeit seiner Veranderuugen schlieCen. Erst wenn dieser 

 Hebel und eiue bestimmte Lage desselben gegebeu ist, kann man auf 

 die Folgeerscheiuuugen einer Vera'ndernng in der Verteilung derKrafte 

 auf demselben schlieCen. Man untersucht die Brechung des Lichtes 

 an der Grenze zweier durchsichtiger Medieu, indem man den Einfalls- 

 winkel variiert; uicht nur wird hier das Experiment in der Zeit aus- 

 gefiihrt, sondern das Licht selbst wird als sich bewegend (fortpflanzend) 

 betrachtet, und doch driickt das Eudresultat nur eiu trigouometrisches 



Verhaltnis I n = -! ) aus, an welchem gar nichts Zeitliches zu seheu 

 \ sin r/ 



ist. Diese Gleichung oder dieses Gesetz sagt auch nichts von einer 

 Wirkuug 1 ), deuu es wird durch dieselbe nicht gesagt, dass es etwa 

 die Medien sind, welche die Lichtbrechung bewirken; sondern nur, 

 dass, wo irnmer die Lichtbrechung beobachtet wird, sie nach jeneni 

 Verhaltnis geschieht. Was in jedem einzelneu Falle die Ableukuug 

 des Lichtes von seiner Bahn, ob das erste oder das zweite Medium, 

 verursacht hat, das kaun man aus jener Gleichung uicht herausleseu. 



1) Wie es Koux darzustellen sucht. 



