614 Radl, Ueb. die Bedeutnng des Prinzips v. d. Korrelation in der Biologie. 



unbekannten) Merkmalen einander ahnlich sind, dass beispielsweise 

 die gegenseitige Orientierung gewisser Elemente bei beiden ahnlich 1st. 



Wenn nun ein konkreter Fall der Orientierung jener Elemente im 

 Ei gegebeu ist, so siud dadurch aucb diejeuigen Eigeuscbaften des eut- 

 wickelten Korpers gegebeu, welche jeue ahnliche Orientierung besitzen. 

 Es sei mir erlaubt, diesen Fall durch eine Analogic deutlicher zu 

 maclien. Die Kant-Laplace'sche Theorie von der Entwicklung des 

 Sonnensystems geht von gewissen zu jeder Zeit geltenden Voraus- 

 setzungen aus. Diese Voraussetzungen dass es Atorne mitibren speziellcn 

 Auziehuugs- und AbstoBungskraften giebt - bilden den eiubeitlichen 

 Begriff, welcber zwar nur von den jetzigen Erscbeinungeu abstrahiert 

 ist, aber als fur die ganze Dauer der Entwicklung der Plaueten als 

 giltig bctrachtet wird; man kann ibn also als Gesetz betrachten, desseu 

 spezielle Manifestation der jeweilige Zustand der Entwicklung war. 

 Wenn nun ein Zustand in der Entwicklung des Plaueteusysteuis als 

 gegeben betracbtet wird, so ist jeder audere, friibere wie spatere 

 ganz uotwendig auch gegeben, sofern nur nicbt angenommen wird, 

 dass auf die Eutwickluug des Planetensystems nocb andere als die in 

 der Tbeorie augenommenen Bediugungeu von Eiufluss gewesen sind. 

 In der Ontogenie ist die Sachlage komplizierter, da hier auGere Ein- 

 fliisse angenommen werden miisseu, wodurch aber die Einheit der 

 ontogenetiscben Stadien nicht verniclitet, sondern nur verwickelter wird. 



3. In den physiologiscben Disziplinen komint der Begiiff der Kor- 

 relation ebenfalls in Anwenduug und zwar, wenn Beziebungen zwischen 

 der Leistung und der Form oder zwiscben mehreren Leistungen auf- 

 gestellt werden. Man kann z. B. bebaupten, dass der Bau eiuer Drlise 

 init ihrer Funktion in Korrelation stebt, da eine ganz bestimmt gebaute 

 Driise auf eine eigenartige Weise secerniert uud umgekebrt. Oder es 

 kaim an eine Korrelation zwischen der Funktiou des Herzens und 

 der Respiration, zwiscbeu der Fuuktion des Darmkauals und der 

 Niereu etc. gedacbt werden. 



Sofern man Korrelationen zwischen den morpbologischen und 

 physiolo-giscben Erscheinungeu aufstellt, kann man niemals auf die 

 Frage kommen, was primar ist, ob die Fuuktion, wie die Darwinisteu 

 anuehmen, oder die Form, wie die Morphologen am Anfange des 

 19. Jabrhunderts geglaubt habeu. In dem Evolutionismus, mag er immer 

 welche spezielle Form haben, wird z. B. augenominen, dass das Auge all- 

 mablich zu seiner Vollkommenbeit gelaugt ist uud dass das Ziel, zu 

 welcbem es iu der Entwicklung strebte, durch die Rolle des 

 Auges im individuelleu Leben gegeben ist; die Funktion ist hier also 

 das, was die Form des Auges bedingt. Vom morphologischen Stand- 

 punkte betrachtet man wieder die Form des Auges als schlechthin 

 gegebeu und die Fuuktion als die Folge der Form. Wenn man aber 

 Korrelationsbeziehungen zwischeu der Form uud der Funktion des 



