Ratll, Ueb. die Bedeuttmg des Priuzips v. d. Korrelatiuii iu tier 1'iologie. 615 



Auges aufstellt, d. h. fragt, vvie sich die Funktioii verandert, wenu die Form 

 veraudert wird uud unigekehrt, so abstrahiert man vou der Thatsache, 

 ob in diesem Falle die Form des Auges gegeben ist, in jeneni seine 

 Funktion; was in jedern einzelneu Falle primar ist, das kouute uur 

 durch die Beobachtung konstatiert werden. Aus diesem Grunde ist es 

 bloBer Wortstreit, wenn gestritten wird, ob das Auge ein morpho- 

 logischer oder physiologischer Begriff ist: denu es komnit darauf an, 

 vvie man das Auge definiert; wohl ist es aber ein wissenschaftliches 

 uud zwar sehr wichtiges Problem, welcher Begriff natiirlicher ist, ob 

 der morphologiscbe oder pbysiologisclie, d. b. welcher die diesbeziig- 

 lichen Erscbeinuugen iu eiue natlirlichere Gruppe zusammeufasst. 



Wie aus dem Angefiibrten zu seben ist, ist die Korrelatiou eiu rein 

 formaler, logiscber Begriff; es ist dies nur eine Form der Verkuiipfung 

 der Thatsacben. Theoretiscb genonimen, kaun man beliebige Erscbei- 

 nuugen als korrelativ betracbteu. Da man alle Erscbeinuugen der 

 Welt als gesetzma'Big miteinauder verbunden betrachten kaun, so konnte 

 man unter Beriicksichtung dieser Gesetzmafiigkeit z. B. auch die An- 

 ordnuug der Gestirue einerseits uud das Schicksal des Menschen 

 anderevseits fUr korrelativ erklaren, da docb zu jeder bestimmten An- 

 ordnung der Gestirne eiu ganz bestimmtes Moment im Leben eines 

 jedeu Meuschen gehort. Selbstversta'ndlich wird aber uiemaud derlei 

 Korrelationen aufstelleu, da sie obne jede praktiscbe Anwendbarkeit 

 sind. Es gebort zwar zu jeder Lage eines Planeten ein bestimmtes 

 Moment uuseres Lebeus, nimmt man aber zwei oder mehrere Momeute, 

 so findet man, dass in jedem derselben das Verha'ltnis beider Erschei- 

 uungen eiu ganz anderes ist. Es bandelt sich aber darum, natiir- 

 liche Korrelationen aufzustellen, d. h. welche sich unter Begriff e 

 vou allgemeinei-er Geltung zusanimenstellen lassen. Anstatt der Kor- 

 relation zwischen dem Einfalls- uud Brechungswinkel des Lichtes 

 konnte man auch den Eiufallswiukel als konstant betrachten uud eius 

 der Medien variieren, so dass dann das Verha'ltnis, die Korrelation 

 zwischen dem Brecbungswiukel und der spezifischen Substauz auf- 

 gestellt ware; aber dieses Verha'ltnis ware viel komplizierter als das 

 libliche, da der Uebergang vou einer Substanz zu einer andereu 

 bei weitem nicbt so einfach und durchsichtig ist als derjenige zwischeu 

 den verschiedenen Einfallswinkeln. 



Auch innerhalb der Biologic ist es moglich, Korrelationen ver- 

 schiedener Art aufzustellen uud es muss die Einfachheit der Korrelatiou 

 fur ihre praktische Bedeutung entscheiden. Beispielsweise kauu au- 

 gefiihrt werden, dass die Mehrzahl der Botaniker behauptet, es gebe 

 eiuen moriihologischen Begriff des Blattes, welcher von dem Begriffe 

 seiner Funktion (bis zu einem Grade) unabhangig ist. K. Goebel 1 ) 

 glaubt dagegen, dass die Form des Blattes nur physiologisch, aus 



1) Organographie d. Pflanzeri 1. 



