620 Radl, Ueb. die Bc-deutung des Prinzips v. d. Korrelation in der Biologie. 



anderuug dieselbe ganzlich vernichten wiirde, dann aber festere imd 

 festereKorrelatiouen folgeu wiirden, bis endlich die gesamte unsereii Vor- 

 stellungen zugangliche Welt eine Einheit der Erscheinungen bilden 

 wiirde, deren Korrelation gar riichts uiehr storen kann, da dieselbe 

 ein vollstandig in sich geschlosseues System bildet. 



Wenn man von der Korrelation spricht, muss man wenigstens zwei 

 Erscheinungen haben, welche voneinauder abhiiugig seiu sollen; doch 

 kann man in einer gewissen Hinsicht auch von einer Erscbeiuung be- 

 haupten, dass sie einen groBen oder kleineu Korrelationswert hat, 

 indem man nainlich den Begriff, in Bezug auf welchen die Korrelation 

 aufgestellt wird, als bekannt betrachtet. 80 kann man z. B. behaupten, 

 dass der Korrelatiouswert der Farbe der menschlichen Augen gering 

 ist, wobei verschwiegen wird, dass man diese Korrelation auf den Be- 

 griff der Species Mensch bezieht und wodurch gesagt wird, dass die 

 Farbe der Augen so lose mit den wesentlichen Eigenschaften des 

 Menschen zusaminenhangt, dass an diesen fast kerne Unterschiede beob- 

 achtet werden konnen, wenn sich gro Be Unterschiede in der Farbe der 

 Augen konstatieren lassen. In Bezug auf irgend einen anderen Begriff 

 kaun der Korrelationswert der Augenfarbe grofier sein; so z. B. be- 

 ziiglich der Hautfarbe, welche offenbar viel inniger mit der Farbe der 

 Augen verknupft ist. Der Begriff Korrelatiouswert deckt sich mit 

 dem Begriffe ,,systematischer Wert"; wir sagen von einer Erscheinung, 

 sie habe groBen systematischeu Wert, wenn sie aus einer gro'Bereu 

 Mannigfaltigkeit abstrahiert ist, d. h. wenn sie unter einer grofiereu 

 Mannigfaltigkeit konstant bleibt, uud ebeu dasselbe entscheidet iiber 

 den Korrelationswert dieser Eigenschaft. 



Ich glaube, den Begriff der Korrelation geuug auseinandergesetzt 

 zu haben, so dass sein Wesen und seine Auwendbarkeit auf die bio- 

 logischen Probleme klar hervortreten. Wie zu sehen, ist der Begriff 

 der Korrelation keine empirische Thatsache, wie man dies allgemein 

 annimmt, auch nicht eine Theorie, souderu uur die logische Form 

 uuseres Denkens. Die Erscheiuungeu sind korrelativ, wenn sie begriff- 

 lich zu eiuer Eiuheit verknupft werden. Aus diesem Grunde ist es 

 keine Entdeckung, wenn man z. B. sageu wiirde, dass die vorderen 

 Extremitiiten mit den hiuteren in Korrelatiou stehen, da man dies von 

 jeder beliebig gebildeten Gruppe beliebig gewahlter Erscheinungeu 

 sagen kann; es muss gezeigt werdeii, wie sie in Korrelation stehen. 

 Wie wir oben gesehen haben, werden die Korrelationen in der Geo- 

 metric imd Physik durch Gleichungen wiedergegeben ; die sehr plastischen 

 und in verwickelten Beziehtmgen stehenden biologischen Erscheinungen 

 werden kaum jemals eine solche Darstelluug erlauben; in der Biologie 

 nehmeu den Ort derselbeu die Begriffe ein, welche ebenso wie jene 

 Gleichungen eine Mauuigfaltigkeit zur Einheit verkniipfen; die Merk- 

 male dieser Begriffe stehen ebenso in Korrelation M r ie dort die Variabelu. 



