Plateau, Insekten und Blumen. 651 



lauglich fcstgestellt ist, dann ist gleichzeitig leicler - auch die von 

 den Bliitentheoretikern gegebene, so schb'ne und ansprecliende Erklarung 

 hinfallig geworden, durch welche uns zum Verstandnis gebracht wird, 

 warum gerade die Bliiten der auf eiue Bestaubung durch Insekten an- 

 gewiesenen Pflanzen meist in den prachtigsten, bunteu Farberi aus dem 

 Grim des Laubes hervorleuchten, die ,,windbliitigeu" Pflauzeu dagegen sich 

 damit begniigen, ihre Fortpflanzuugsorgaue in ein uuscbeinbares grimes 

 Gewand zu hiillen. 



Wegen dieser ihrer Tragweite sind Plateau's Arbeiten naturgemafi 

 nicht nur nicht von Angriffen verscbont geblieben, sonderu auch, was 

 sicher unerfreulicher ist, bis jetzt wenig beachtet und berlicksichtigt worden. 

 Nicbtsdestoweniger arbeitet der Verfasser mit ungeschwachtem Eifer uud, 

 wie die vorliegende Scbrift wieder zeigt, auch mit gutem Erfolge an dem 

 begonnenen Werke weiter. 



Er behandelt in derselbeu erne Frage, die uuter Voraussetzung eines 

 Farben sinnes bei den Insekten eigentlich nicht von der Hand zu weisen 

 ist und daher auch in den meisteu Werken liber Bliitenbiologie gestreift 

 wird, namlich die Frage, ob auch die Insekten ebenso wie wir die einzelnen 

 Farben mit verschiedenen Graden des Wohlgefallens betrachten und darum 

 der eineu oder andern den Vorzug geben, oder mit anderen Worten, ob 

 ihnen die Blumen aufier materielleu auch asthetische Geniisse gewahren. 

 Die Frage ist namentlich von Errera und G. Gevaert im Hinblick auf 

 solche Falle, in denen man ein langeres, scheinbar zweckloses Verweilen 

 von Insekten vor auffallig gefarbten Bliiten beobachtet hat, ausdriicklich 

 aufgeworfen und dahin beantwortet worden, dass es sehr wahrscheinlich 

 sei, dass bei einem betrachtlichen Teil der Insekten die geistige Ent- 

 wicklung doch schon bis zur Treuuuug des Begriffes des Schb'nen von 

 dem des Niitzlichen vorgeschritteu ist 1 ). 



Der Verfasser hat sich der Mlihe unterzogen, die in der Litteratur 

 iiber diesen Punkt gemachten zahlreichen Angaben zu sichteii und die 

 Beobachtungsthatsachen, welche Anlass zu der oben ausgesprochenen Mei- 

 nung geben konnten, sorgfaltig uachzupriifen. 



Er kam zunachst zu dem Ergebnis, dass im ganzeu uur siebeu Falle 

 genau beobachtet worden sind, in denen das Verhalten von Insekten den 

 Blumen gegeniiber wirklich die Idee aufkommen lassen konnte, dass ihrem 

 Treiben irgend ein asthetisches Gefiihl, etwa des Wohlgefallens oder der 

 Bewunderung, zu Grunde lage. Und zwar handelt es sich in den be- 

 treffenden Fallen ausschliefilich urn Dipteren aus der Familie der Schweb- 

 fliegen (Syi'phidae), also um verbal tiiismaflig niedrig stehende Insekten. 



Die in Betracht kommendeu bestimmten Angaben fiudeu sich alle in 

 den Schriften Hermann Miiller's vor, aus denen sie jedenfalls erst von 

 auderen neuereu Autoren iiberuommen siud. Sie beziehen sich auf folgende 

 siebeu Arten: Syrph/us balteatus Deg. 2 ), Syritta pipiens L. 3 ), Melano- 



\] Errera et Gevaert, Sur la structure et les modes de f6condation 

 des flours, Bullet, de la Societe royale de Botaniquo de Bolgique XVII, 

 p. 108, 1878. 



2) II. M tiller, Die Befruchtung der Blumen durch Insekten, p. 277. 

 Leipzig, 1873. 



3) H. Miiller, Die Befruchtung etc., op. cit. p. 286. 



