Dahl, Was ist eiu Experiment, was Statistik in der Ethologie? 677 



allgemeinen Ausdriicken ,,htiufig", ,,selteu", ,,oft" etc. Die nieisteu 

 Resultate friiherer Forschungen liber die Lebensweise der Tiere sind 

 auf diese unbestimmte Statistik zuruckzuftihren. Als eiu iilteres, her- 

 vorragendes Beispiel dieser Art der Forschung nenne ich Naumann's 

 Naturgeschichte der Vogel Deutschlaiids 1 ). Der unbestimmten Statistik 

 stebt die bestiuirnte, zahleninaBige oder eigentlicbe Statistik gcgen- 

 iiber. Die zahlenmafiige Statistik kann sicb eutweder auf Familien, 

 GattuDgen oder Arten beziebeu oder aber auf Individuen. Man kounte 

 dauach cine Art- etc. Statistik und eiue Individual -Statistik imter- 

 scheiden. Die Art- Statistik komuit scbon sebr friib, namentlicb in 

 Werken der vergleicbenden Fauuistik oder geographiscbeu Verbreituug 

 der Tiere zur Anwendung. In Bezug auf die Lebeusweise der Tiere 

 scbeiut sie, soweit ich sehe, zuni erstcnmale von Sundewall in ans- 

 gedehuterer Weise angeweudet zu sein in dessen Arbeiteu liber 

 den Zug der Vogel 2 ). Was man heutzutage gewohnlich Statistik 

 neunt und was aucb icb in meiuer Arbeit iiber die Aasfresser als 

 Statistik auffasste 3 ), ist die bestimmte zahlenrniiCige Individualstatistik. 

 Man kanu dieselbe defiuiereu als diejeuige wisseuscba ftlicbe 

 Untersucbungsmetbode, bei welcber eiu Resultat durcb 

 genaues zahlenmiifiiges Aufzeicbneu und Vergleiclieu 

 mehrerer einander entspr echender EinzelbeobacbtiiDgen 

 gewounen wird. 



Fiir ganz bestimmte Zwecke, uamentlich fiir die Erkeuutuis der 

 Stellung der einzelneu Tierarten im Hausbalt der Natur hatte icb in 

 meiner friiberen Arbeit 4 ) enipfoblen ,,in der freieu Natur Experi- 

 ment und Statistik fiir etbologiscbe Untersucbungen zu 

 verb in den". Dass ich meine danialige Untersuchung eiucu ersten 

 Versuch geuannt habe, hat man fiir eiue Anmalhiug gehalteu. Icb 

 glaube, man hatte mich missverstauden. Betonen wollte k-h nur, dass 

 es niein erster Versuch sei, dem andere folgen sollten. Freilich, 

 ware mir ein derartiger Versuch von eineni andcreu Autor bekaunt ge- 



1) Erscb., Leipzig 1822 if. 



2) Isis 1828, p. 69G. Vergleiche iibrigens auch Risso, Ichtliyologie de Nice, 

 Paris 1810, p. 1315 u. a. 



3) S.-B. Ak. Wissensch., Berlin 1896, p. 17. 



4) Bisher habe ich leider nur erst eine zweite kleiue Untersuchung folgcn 

 lassen kounen (Mitteil. a. d. zool. Mus. iu^Berliu, Bd. 2, Das Lebeu der Anieiseu 

 im Bismarck-Archipel, p. 53 ff.). Andere Arbeiten waren in Vorbereitimg, 

 scheiterteu aber an der bislier uiigeniigenden systematisclieu Erforschung sclbst 

 unserer einhcimischen Tiere. Meiue quantitative!! Fiinge aus deui Bisniarek- 

 Arcbipel sind so reicli an Dipteren und Coleopteren, dass ich keine Bearbeiter 

 fiir das gesamte Material linden kounte. Einer unserer ersten Dipterologen 

 schrieb mir, dass er 30 50 Arten wohl bearbeiten nib'chte, aber 300500 Arten, 

 wie ich sie erbeutet hatte, konute er uicht iibernehmen. Andere sagten fiir 

 eiuen Teil zu, mussten aber hinausschiebeu. 



