680 DahJ, Was 1st ein Experiment, was Statistik in der Ethologie? 



Unerkenubareu zum Erkennbaren anzngeben. Annahernd gleichzeitig mil 

 meinem Vortrag, oder sogar, wie es scheint, nocb etwas friiher, erschien 

 eine Arbeit von Rorig 1 ), ,,Untersuchungeu liber die Nabrung der 

 Kraheu". -- Die UutersuchuDgen Rorig's scbeineu sehr sorgfaltig aus- 

 gefiibrt zu sein: Der Autor unterscheidet 17 verscbiedene Stoffe und 

 verzeicbnet in jeder Abteilung die Masse dein Gewichte nacb. Von 

 Unerkcnubarem ist in der Arbeit nicht die Rede. Da icb aber \vobl 

 annebmen darf, dass der Autor, ebenso wie ich, uicbt alles rait Sicher- 

 beit erkannte und da auCerdem die Tabelle zeigt, dass nicbts vora 

 Inhalt unberiicksicbtigt blieb, diirfte das Unerkennbare in den beiden 

 Abteilungen ,,diversePflanzenteile" und ,,diverse tierische Reste" unter- 

 gcbracht sein. Jedenfalls haben wir in der R or ig'scheu Arbeit eine voll- 

 standige Statistik im engeren Sinne vor uns. Viel weniger genau er- 

 scheint die Statistik in zwei andern ahnlichcn Arbeiteu von demselben 

 Autor 2 ). Recht interessant ist eine Arbeit von Rauschenplat 3 ), 

 da sie uns Aufscbliisse liber den Mageninhalt mancber Tiere bringt, 

 welcbe bisber nocb nicbt auf Nahrung untersucbt waren. Es bandelt 

 sicb uni verschiedeue Tiere der Kieler Bucbt. Rauschenplat fiibrt 

 die Bestandteile nicht nach Gewicbt, sondern, ebenso wie ich, mog- 

 lichst uach Individueu auf, auch da, wo es sicb um grb'Iiere Zablen 

 bandelt. Durcb die Einfiihrung einer Abteilung ,,Unkenutliche Masse" 

 fiigt sich seine Arbeit ebenfalls der meinigen an. Leider ist die ge- 

 nannte Abteilung oft mit einem Fragezeichen und alleufalls mit den 

 unbestimniten Ausdiiicken ,,viel", ,,sehr viel" etc. versehen. Von einer 

 vollstandigen Statistik kann also nicht wohl die Rede sein. Frei- 

 lich war bei mauchen wirbellosen Tieren die Untersucbung gewiss 

 recht scbwierig uud deshalb nnissen wir dem Autor fur das Gebotene 

 dankbar sein. 



Jede Statistik, die fur spatere Autoren wissenscbaftlich verweud- 

 bar seiu soil, muss zwei Grb'fien zahlenmaBig miteinander in Beziehung 

 briugen. Diese Grb'Cen ko'nnen verschiedener Art sein. Es kann eine 

 Individ uenzahl oder eine Gewicbtsgrb'Ce etc. auf eine andere Indivi- 

 duenzahl, eine Rauni-, eiue Zeit- oder eiue Gewichtsgrb'Ce bezogen werden. 

 Bei der Untersuchung von Mageninhalteu setzt man den Magen meist 

 als feststebende, bekanute GroCe voraus. Handelt es sich um Tiere, 

 die stark in Grb'Be variiereu, wie die Fische etc., oder um junge In- 

 dividuen, so ist es ratsam die GroGe der Individuen anzugeben, wie 

 dies Rauschenplat gethan hat. Am vollkommensten ist die Stati- 



1") Ber. d. landw. Inst. Univ. Konigsberg i. Pr., Bd. 1, p. 35 ff., Berlin 1898. 

 Vergl. auch Arb. a. d. biol. Abt. f. Land- und Forstvv. a. K. Gesundheitsamt, 

 Bd. 1, p. 285 ff., Berlin 1900. 



2) Ber. d. landwirtschaftl. Inst. d. Univ. Konigsberg, Bd. 1, p. 21 ff. u. Arb. 

 a. d. biol. Abt. f. Land- u. Forstw. a. K. Gesundheitsamt, Bd. 1, p. Iff. 



3) Wissenshaftl. Meeresunters. N. F. Abt, Kiel Bd. 5, p. 83 ff., Kiel 1901. 



