690 Wasmanu, Giebt es Arten, d. uoch i. d. Stammesentwicklg. begriffen sind ? 



uni so weniger einzugehen, da das Ergebnis der Plate'scheu Unter- 

 suchung (S. 190) ein recht maBvollcs und von eiuer Ueberschatzung 

 des Selektionspriuzips weit entferntes 1st. Nicht so rnafivoll scheinen 

 inir mauche Behauptungen Plate's iu seiner Kritik Fleischmann's 

 im Biologischeu Centralblatt. Dort steht z. B. (Nr. 5 S. 142) als zweiter 

 Hauptbeweis fiir die Richtigkeit der Desceudenztheorie der folgende 

 Satz: ,,Die Erfahrungen der Systematiker lehren mit aller nur 

 wiiuschenswerteu Deutlichkeit, dass eiue Art iiberhaupt nicht scharf 

 zu umgrenzen ist, well die Variabilitat eine Fuudameutalerscheinuug 

 der Organisnieu ist." Vor 20 Jahren, in der Sturm- uud Drangperiode 

 des deutscbeu Darwinismus, bekam man solche Siitze allerdiugs haufig 

 zu lesen; gegenwartig ba'tte ich ihre Wiederholung jedocb nicht fur 

 moglich gebalteu. Die obige Behauptung Plate's ist ebenso kiibn als 

 unricbtig. Denu: die Erfahrungen der Systematiker lehren 

 mit aller nur wunschenswerten Deutlichkeit, dass die 

 Arten sich gewohnlich scharf unigrenzen lassen, weil die 

 Variabilitat sich meist nur innerhalb der Artgrenzen be- 

 wegt. Ware Plate's entgegengesetzte Behauptung zutreffend, so 

 gabe es fiir den Systematiker gar keine ,,Arten" ; sonderu blofi eiu 

 Chaos von Varietaten; wenigstens giibe es keine sogenaunte ,,gute", 

 d. h. scharfbegrenzte Arten ; sondern bloB ,,schlechte". Thatsachlich 

 bildeii aber letztere diex\usnahme, erstere dieRegel. IndemPlate 

 die Ausnahme zur Regel macht, urn Fleischmann leichter wider- 

 legeu zu konnen, hat er meines Erachtens der Descendenztheorie keinen 

 guten Dienst gelcistet; durch solche offeubar iibertriebene mid daher 

 unhaltbare Bevveismomente stiitzt man die Descendeuztheorie nicht, 

 sondern schadet nur ihrem wisseuschaftlichen Ansehen; qui nirniimi 

 probat, nihil probat. 



An der Thatsache, dass die Variabilitat der gegenwartig 

 lebendeu Fauna und Flora in fast alien Fallen als eine spezifisch 

 begrenzte sich erweist, lasst sich mm einmal nichts anderu. Yves 

 Delage 1 ) hat dieser Thatsache einen treffenden Ausdruck gegebeu in 

 den folgenden Satzen: 



,,La variation, qu'elle soit spontanee ou causee par les conditions 

 biologiques, ou par le croisement, qu'elle soit lente ou brusque et nieme 

 teratologique, est capable de dormer naissance a des formes uouvel les." 



,,Ces formes nouvelles out parfois une fixite relative, mais jamais 

 comparable a celle des especes ou des varietes naturelles." 



j,L'homme pent obteuir des formes nouvelles ayaut la valeur 

 d'especes et les maintenir indefiniment; mais il n'a jamais obteuu ui 

 observe la formation d'une race on variete nouvelle capable de se 

 niaiutenir sans sou aide." 



1) La structure du Protoplasma et les theories sur riR-redite, Paris 189'), 

 p. 297-298. 



