Wasmann, Giebt es Alien, d. noch i. d. Stammeseutwicklg. begriffen sind? 701 



g-ebietes verschieden weit vorangeschritten 1st. Am weitesten 

 fortgeschrifcten ist sie in jeiiern Teile des Eheinlandes, der bereits zur 

 Diluvialzeit oberhalb der Mlmdimg des Eheines in die Nordsee lag-, 

 ferner in Schlesien, Bohmen, in der Moldau imd wahrscheinlich noch 

 in auderen kontinentalen Gebieteu; hier ist sie bereits eiue konstante 

 eigene ,,Art". In Holliindisch-Limburg ist sie durch eine minder fort- 

 geschrittene Form, die dentata Var. minor vertreteu, die jedoch bereits 

 als eigeue VarieUit von der Stammart sich abgreuzt. In Luxemburg' 

 endlich (uud nach Fan v el's Mitteilungen auch in den meisteu Gegenden 

 Frankreichs) steht sie erst im Begiuue ihrer Abtrennung von der 

 normalen dentata, welche hier, in volliger Uebereinstimmuug mit deui 

 Beginne eines neuen Differeuzierungsprozesses, eiue weit gro'Bere Ver- 

 iinderlichkeit zeigt als in jenen Gebieteii, wo diese Differenzierimg be- 

 reits weiter vorangeschritten ist. Dinarda pygmaea ist eine der 

 F.fusco-rufibarbis speziell ^angepasste" Dinarda-Form. Da aber diese 

 ihre uorniale Wirtsameise eine Rasse von F. rufibarbis ist und deren 

 Abtrenuimg- von rufibarbis daher s pat ere u Datums seiu muss als die 

 Differenzierungen zwischeii F. rufa und exsecta, sanyuinea uud rufi- 

 barbis, deshalb begreift sich auch unschwer, weshalb D. pygmaea 

 sich uns als die jiiugste Dinarda-Yona thatsachlich darstellt. 



Hiermit stiniint auch die weitere Thatsache vollkommeu iiberein, 

 dass F. fasco-rufibarbis urn so hiiufiger Dinarda als Gast hat, je 

 weiter in der betreffeuden Gegend die Entwicklung der ihr eigentum- 

 lichen Dinarda-Yoi'm vorangeschritten ist. In Luxemburg findet man 

 bei dieser Arneise nur iiuCerst selteii eiiiige weuige Dinarda, in 

 Hollaudisch-Limburg in mauchen Kolonien bereits regelmaBig imd in 

 groBerer Zahl, noch viel hiiufiger endlioh im Eheinland, in Bohmeu ; 

 Schlesieuu. s. w., wo die pygmaea-T?orm ihre Entwicklung vollendet hat. 



Deukeu wir uns nun die Abtremmng der Dinarda pygmaea von der 

 D. dentata auf Grund der obeu dargelegten biologischen Entwicklungs- 

 faktoren uoch weiter fortgese tzt als es bisher im Eheinland, in 

 Schlesieu uud Bohmen der Fall ist. Die notwendige Folge davon wird 

 sein, dass die Kluft zwischeu beiden Formen immer gro'Cer wird. Die 

 verbindeuden Mittelgiieder (dentata Var. minor uud pygmaea Var. den- 

 tatoides] werden allmiihlich aussterbcn, weil die reine pygmaia der 

 Lebensweise bei der kleinen und dunkleu F.fusco rufibarbis viel besser 

 angepasst ist als jene Varietiiten. SchlieBlich wird daher bei dieser 

 Ameise nur noch die typische pygmaea als eiuzige D/wr^-Form 

 iibrig bleiben, ebeuso wie bei F. rufa schon gegeuwartig nur noch 

 D. Mdrkeli als iiormale Dinard'a-J?orm existiert. Durch das Ver- 

 schwindeu der Uebergangsgiieder, die sie init dentata verbauden, wird 

 aber D. pygmaea zu eiuer syst ematischen Art im strengsten 

 Si nue werden. 



Es scheint mir auch nicht ausgeschlossen, dass die Formenbildung 



