706 Wasiuann, Giebt es Arten, d. noch i. d. Starnmesentwicklg. begriffen sind? 



niedrigsten Ranges fur die Entwicklungslehre gewounen werden, liber 

 dereu Gefolgschaft sie sich eher zu scha'men als zu freneu hat. 



Das S. 707 gegebeue Schema unterscheidet sich weseutlich von den 

 H a e c k e 1'schen Stammba'umen, welche duBoisReymoud nicht init Uii- 

 recht wegen ihrer phautasievollen Kiihnheit den Stammbaumen der hom'e- 

 rischeu Helden vcrglich. Soweit es sich in jeuer Tabelle um die Eut- 

 wickluug der ofewtata-Gruppe handelt, wird man sie iiberhaupt nicht 

 mehr als Hypothese bezeichuen diirfen, sondern eiufach als eineu 

 schematischeu Ausdruck der Beobachtuugsthatsachen, die ims zugleich 

 auch die ua'here Erklarung fitr den genetischen Zusammenhaug der 

 betreffendeu Formen augeben. Die Hypothese beginnt erst bei der 

 Differeuzieruug der D. dentata-GmppQ von D. nigrita und clavigera] 

 denu hier sind wir bereits auf Analogieschlusse augewieseu, durch 

 welche wir die iunerhalb der dentata-GrnppQ sich vollziehendeu Eut- 

 wicklungsvorgange auf die Entstehuug samtlicher Dhiarda-Arten bezw. 

 auf die Differeuzieruug der Gattungen Dinarda und Chitosa aus einer 

 gerneiusamen Stammform folgerichtig iibertragen. Trotzdem kann man 

 wohl auch dieseu Abschnitt der Stammesentwicklimg von Dinarda als 

 nahezu sicher bezeichnen, obwohl wir die einzelnen Phaseu des Pro- 

 zesses nicht mehr genau zu verfolgen vermogeu. Dagegen ist der 

 genetische Zusammenhang der Gattuug (Dinarda incl. Chitosa) mit den 

 neotropischeu Gattungen Fauvelia imd. Myrmigaster keineswegs ebenso 

 zuverla'ssig. Die abessinische Z). clavigera niihert sich zwar nach 

 Fauvel in niancheu Puukten auffalleud der Gattung Fauvelia aus 

 Bolivia und bildet somit ein inorphologisches Mittelglied zwischeu 

 beideu Gattungen. Aber wir stolen hier auf tiergeographische Schwierig- 

 keiten, dereu Losung nur in einem ehemaligen Landzusammeuhaug 

 zwischen clem a'thiopischen und dem neotropischen Fauuengebiet ge- 

 funden werden kann (Atlantis). Zudem wa're es ja deukbar ; dass die 

 neotropischen Gattungen Fauvelia und Myrmigaster eiueu gemeinsameu 

 selbstandigeu Stamni darstellten, der mit der Stammform von Dinarda 

 menials direkt zusamrnenhing, sonderii die Aehulichkeit seines morpho- 

 logischen Entwicklungsganges mit der letztereii blott den analogen Au- 

 passungsbediugungen des Trutztypus der niyrmekophilen Aleochariuen 

 zu verdanken hatte ; es wtirde sich dann nur um eiue auf biologischen 

 Ursachen beruhende Kouvergenzerscheinuug zwischen zwei geuetisch 

 verschiedenen Sta'mmen handeln. Allerdings macht mir ein genauer 

 Vergleich der Gattungen Fauvelia und Dinarda diese Annahme minder 

 wahrscheinlich; die Uebereinstimmung ist eiue so groCe und so 

 vielseitige, dass wir eine wirkliche Stammesverwandtschaft beider Typen 

 anzunehmen gedraugt siud. Vielleicht wird es uns spater ; weun nahere 

 Beobachtuugen iiber die Lebensweise von Fauvelia vorliegen ; sogar 

 geliugen, ihre Verschiedeuheiten von Dinarda ebenso einfach auf die 

 Yerschiedeuheit der beiderseitigen Wirtsameiseu zurUckzufiihreu ; wie 



