708 Wasmann, Giebt es Arten, d. noch i. d. Stammesentwicklg. begriffen sind? 



wir dies fiir unsere mitteleuropaischen Dinarda jetzt bereits ver- 

 mo'gen. 



Auf Gnmd dieser Anhaltspunkte liisst sich die zeitliche Auf- 

 einanderfolge der Entwickluug der Dinardini folgeuderniaCen 

 skizzieren. (Vergl. auch den Nachtrag 2.) 



Die Stammform der Dinardini war palaarktischen Ursprungs. 

 Zuerst eutwickelte sich die Gattung Dinarda aufGrund der Anpassuug 

 ihres Trutztypus an die Form?'c-Arten der palaarktischen Fauna, Der 

 Zeitpimkt ihrer Entstehuug lasst sich annahernd geuau besiimmen: 

 er liegt erst nach der definitive!! Treunung Europas und Asieus von 

 Nordamerika. Dariiber kann kein Zweifel obwalten; deun keine ein- 

 zige nordamerikanische Formica- Art der Gegenwart beherbergt eine 

 Dinarda. Die Entwickluug der Dinardini ist somit geologisch 

 j linger en Datum s als die Entwicklung der Lomechusini (Lomechusa- 

 Gruppe), welche den Symphileutypus der Aleocharini in der ark- 

 tischeu Myrniekophilenfauua darstelleu; denu die Lomechusini sind eiue 

 cirkumpolare Gruppe, die in Europa und Asieu durch die Gattuugen 

 Lomechusa und Atemeles, in Nordamerika durch die Gattuug Xenodusa 

 vertreten ist. Uuter dieseu drei Gattungen ist wiederum Lomechusa 

 die alteste und zugleich die am hochsteu differenzierte, die heute uoch 

 ausschlieGlich bei Formica lebt und bei der auch die Stammform 

 der Lomechusini gelebt haben muss. Diese gauze Gruppe ist ua'mlich 

 als ein Ziichtungspr odukt des Symphilieiustinktes der 

 Gattung Formica aufzufassen, wie ich an anderer Stelle 

 (60, S. 181 und 182) bereits nachgewiesen habe (vergl. auch Teil III 

 und IV der vorliegenden Studie). Die Aupassuugeu von Atemeles an 

 Myrmica uud von Xenodusa an Camponotus sind erst sp liter en, 

 sekundaren Ursprungs. Dies ergiebt sich auch aus der That- 

 sache, dass das geographische Verbreitungsgebiet der Lomechusini mit 

 demjeuigen von Formica sich deckt, uicht aber mit demjeuigeu von 

 Myrmica und noch viel weniger mit jeneni vou Camponotus; dies scheint 

 mir niit Sicherheit auzudeuteu, dass die Lomechusini urspriiuglich eiu 

 Ziichtungsprodukt der Gattung Formica sind. Thatsachlich lassen auch 

 heute uoch alle Atemeles ihreLarvenbei Formica-Arteii erziehen ; wahrend 

 sie alsKafer den gro'Cten Teil ihres Lebens bei Myrmica rubra zubringen. 



Da die Lomechusini geologisch alter siiid als die Dinardini, ist es 

 somit ganz umno'glich, die ,.echten Gaste" der erstereu Gruppe von 

 den ,,indifferent geduldeteu" der zweiten Gruppe })hylogenetisch abzu- 

 leiten, so hiibsch dies auch manchem scheinen kounte und so nahe- 

 liegend die Versuchuug dazu ist wegeu der Aehulichkeit der Gattungeu 

 Dinarda und Lomechusa, auf Grund deren D. dentata sogar urspriing- 

 lich als Lomechusa u beschrieben wurde. Die Lomechusini miissen 

 ,viehnehr uumittelbar auf eiuen Zweig der sehr alten, schou aus dem 

 Terliar nachgewieseueu Gattung Myrmedonia zuruckgefiihrt werden, 



