710 Wasmann, Giebt es Arten, d. noch i. d. Staminesentwicklg. begriffen sind? 



pilosa iiberlaufeuden Dinar da nur jene auf die Dauer sich erhalten 

 konnten, welche der nigrita-Form sich naherteu, war bereits durch 

 die heute noch geltenden Anpassuugsgesetze hinreichend gesorgt. Hier- 

 durch ward aber eiu viel energischerer auBerer Stimulus zur Entwick- 

 lung YOU D. nigrita geboten, als er gegenwiirtig unter den konstanteren 

 klimatischeu und deshalb auch konstautereu biologischen Verhaltnissen 

 vorliegt. 



Weun wir demnach D. nigrita von der dentata-Gi'nppe ableiteu 

 konnen, so steht auch nichts im Wege,, dieselbe Ableitung fur die iioch 

 stidlichere D. clavigera aus der nigrita-Form auzuuehmen, welche eben- 

 falls in dem Wechsel der Wirtsameisen iufolge klimaiischer Veriinde- 

 rungen ihre auBere bestimmende Ursache findeu komite. Bei der Ab- 

 leitung der neotropischen Gattung Fauvelia aus einer mit D. clavigera 

 verwandten Form stofien wir allerdings auf groBere Schwierigkeiten. 

 Dieselben scheiuen jedoch uicht uniiberwindlich weun damals uoch 

 eine Landbriicke zwischen dem athiopischen und dem neotropischen 

 Gebiete bestand! Hier liegfc, wie schou oben angedeutet wurde, der 

 eigentliche Stein des AustoBes fiir eine eiuheitliche Stammes- 

 eutwicklung der Dinardini, der um so bedenklicher ist, als die Gattung 

 Dinarda im palaarktischeu Gebiete erst entstaudeu sein konute nach 

 dem Uutergaug der nb'rdlicheu Landbruckeu zwischeu dem pala'- 

 arktischeu und dem uearktischen Gebiet. Gegen eiue weitere Diffe- 

 renzierung der neotropischen Dinardini (Fauvelia, Myrmigaster] und 

 vielleicht noch auderer uneutdeckter Formen x ) auf Grundihrer Anpassuug 

 an verschiedene Wirtsgattungeu uud Arteu liegen keiue weiteren 

 Schwierigkeiten vor. 



Ein Skeptiker kounte gegen die eben skizzierte hypothetische Ent- 

 wickluug der Dinardini einweudeu, es sei ja gar nicht bewieseu, dass 

 dieselbe in der palaarktischen Region angefangeu und in der neo- 

 tropischen g e e u d e t habe ; sie konute j a gerade so gut in u m g e k e h r t e r 

 Reihenfolge vor sich gegaugen seiu. Dieser Eiuwaud mag allerdings 

 auf viele darwinistische Stammesreihen zutreften, in deneu die Form a 

 von der Form b abgeleitet wird, wiihrend man mit demselben Rechte 

 b von a ableiteu konnte. 1st eine Entwicklungsreihe umkehrbar ; so 

 ist dies ein sicherer Beweis dafiir, dass sie nichts wert ist, dass sie 

 mehr auf phantastische Kombiuationen als auf Thatsachen sich stittzt. 



1) Die neue Gattung Dinardilla Wasm., die von P. J. Schmitt 

 0. S. B. in Cotopaxi (Colorado) bei Liometopum microceplialum Var. occiden- 

 talis Em. kiirzlich entdeckt wurde, gehort, nach der Zungenbildung zu urteilen, 

 nicht zur Gruppe der Dinardini; sie ist wahrscheinlich mit der neotropischen 

 Gattung Euthorax Sol. (Myrmecochara Kr.) starnniesverwaudt, und die Aehnlich- 

 keit ihrer Kb'rperform und Fiihlerbildung mit Dinarda diirfte eine auf dem Trutz- 

 typus beruhende Konvergenzerscheinung sein. Vergl. Wien. Ent.-Ztg., 1901, 

 7. Heft, S. 145. 



