Fuchs, Der Gang tics Menschen. 711 



Fur unsereu Fall triift dies jedoch nicht zu. Wir kb'nnen aus der geo- 

 graphischeu Verbreitung der Dinardini zuverlassig darthuu, dass, falls 

 eine einheitliche Stammesentwicklung derselben vorliegt, ihr Aus- 

 gangspunkt iu der palaarktischen Region und nieht in der neotropischen 

 Region zu suchen ist; denn erstens ist das gauze palaarktische Ge- 

 biet im Besitz von Dinarda, wahrend die ueotropischen Dinardini 

 gleichsam nnr sparliche Inseln iuuerhalb ihres Faunengebietes dar- 

 stelleu. Zweitens. Die nachsten systematischeu Verwandten der 

 Dinardini sind (s. o. S. 709) in der Gattuug Thiasophila zu suchen, die das 

 palaarktische und nearktische Gebiet bewohnt, im neotropischen dagegen 

 fehlt. Fauvelia und die librigen ueotropischen Dinardini bilden ein 

 vb'llig fremdesElementiu der neotropischeu Aleochariuenfauna ; also 

 mussen sie erst spater in dieselbe eingewaudert sein. Drittens. Pachy- 

 condyla, die Wirtsgattuug vonFauvelia, breitet sich durch Slid- und Mittel- 

 amerika bis in die Siidstaaten der Nordanierikanischen Union aus (bis 

 nach Texas, Wheeler!). Ware das neotropische Gebiet die Urheimat 

 der Dinardini, so miisste die boliviauische Gattuug Fauvelia auch im 

 ganzen neotropischen Gebiet zu Hause sein, gerade so wie Dinarda im 

 gauzeu palaarktischen Gebiet zu Hause ist. Wir sind daher geuotigt, die 

 neotropischen Dinardini als die letzteu Auslaufer des palaarktischen 

 Stammes anzuseheu, falls eine einheitliche Stamnieseutwickluug in 

 dieser Aleocharinengruppe stattgefundeu hat. (Vergl. auch denNach- 

 trag 2.) 



Es ist bei entwicklungstheoretischeu Skizzeu meines Erachtens 

 von groCer Wichtigkeit, ebenso ehrlich das contra wie das 2 )ro ^ er 

 betreffendeu Hypothese zu erorteru und stets geuau anzugeben, wie 

 weit die betreffende Hypothese noch auf thatsachlicheni Boden ruht 

 oder uicht. Soust leistet man der Entwicklungstheorie keinen Dienst, 

 sonderu giebt uur ihren Gegnern willkonimenen Anlass 7 die ,,luftigeu 

 Hypothesen" zu kritisiereu. Das dtirfte bei der vorliegenden Uuter- 

 suchung wohl vermieden sein. Viclleicht tra'gt sie dazu bei, die An- 

 sicht zu befestigen, dass die Eutwicklungstheorie ebensowenig rnehr 

 als ,,Wauwau" fiir einen konservativ gesiunten Naturforscher geltcn 

 darf, wie sie andererseits nieht alsSpielball fiir phautastische Hypothesen- 

 macherei dienen soil, dereu Zweek vielfach nur die Bekampfung der 

 von ihren Gegueru vollig missverstaudeneu und zu einein Zerrbilde 

 verunstalteten theistischeu Weltanschauung ist. (Fortsetzung folgt.) 



Der Gang des Menschen. 

 Vou R. F. Fuchs. 



Die nacbfolgendeu Auseinandersetzungen iiber den Gang desMeuschen 

 euthalten im wesentlichen eiue kritische Darstcllung der von W. Braune 

 undO. Fischer geineinsam begonueuen uud von Fischer fortgesctzteu 



