710 Fuchs, Der Gang cles Meuschen. 



kung nur auf deu absteigenden Teil des Schwingungsbogens, aber das 

 Ueberschreiten der stabileu Gleichgewichtslage infolge der Tragheit 

 des schwingenden Beines kann wegen der Muskelrnassen, welche das 

 Hiiftgelenk umgeben, nur erne sebr geriuge sein. Jedenfalls ware aus 

 diesen Griinden die Tragheit uicht im stande, eine aufsteigende 

 Bewegung des scbwingenden Beiues herbeizufiihren, diese erscbeiut 

 vielmebr als die vereinigte Wirkung der Streckbewegung 

 des Bee kens auf dem trageudeu Beine und einer durcb 

 diese uuterstutzten accelerierten Pendelbeweguug. In der 

 That findet auch wahrend des Schwingens des einen Beines eine 

 Streckung des Beckens gegen das tragende Beiu statt, deun im Mo- 

 ruente, wo das hiutere Bein zu schwingen anfaugt, ist das Becken 

 gegen das tragende Bein mehr oder weniger stark gebeugt, wahrend 

 beim Aufsetzen des schwingenden Beines das Becken in Streckstellung 

 zum tragenden Beine sich befindet. Ueberdies mnss man nieiner Mei- 

 nung nach auch bedenken, dass es eine vollstandige Erschlaffung 

 aller liber das Hiiftgelenk ziehender Muskeln nicht geben kann, selbst 

 dann nicht, weun der Muskeltonus auch noch so sehr herabgesetzt 

 ware. Schon deshalb kann von keiner freien Peudelung des Beiues 

 die Rede sein. Die Brlider Weber haben in ihrer Mechauik der 

 menschlicheu Gehwerkzeuge eine solche Erschlaffung ganz willktir- 

 lich angenommen, um das Gesetz der Pendelbewegung des nach vorn 

 schwingenden Beines stiitzen zu ko'uuen. Die Brii der Weber mussten 

 aber selbst bekenuen, dass zur Vollfuhruug der pendelartigen Schwinguug 

 das Bein beim jedesmaligen Dnrchgang durch die vertikale Lage 

 (Gleichgewichtslage) eines wenn auch kleinen Impulses von an Ben 

 her bedurfte, um die angeuommene Pendelbewegung zu vollfiihren. 

 v. Meyer meint, dass dieser jeweilige Impuls durch die Muskelaktion 

 beim Strecken des Beckens dem schwingenden Beine erteilt werde. 

 Die Pendeltheorie der B ruder Weber ist mit mehr oder weuiger 

 Gliick von den verschiedensten Autoren meiner Meiuung nach mit 

 Recht bekampft worden. Ich will nur einige Autoren kurz aufiihren. 

 Ducheune 1 ) halt gleichfalls wie v. Meyer die Vorwartsbewegung 

 des schwingenden Beines fur eine durch Einmischung willkiir- 

 licherMuskelaktion beschleunigte Pendelbewegung. Ebenso spricht 

 sich Carle t 2 ) gegen die Pendeltheorie aus, er will die Vovwarts- 

 bewegung uur von Mu skelthatigkeit herleiten. Marey 3 ) faud, 

 dass die Geschwindigkeit des vorwarts schwiugenden Beines irn wesent- 

 licheu eine durchwegs gleichmiiCige sei, wahrend die Pendel- 



1) G. B. Ducheune: Physiologic cles mouvcraents, Paris 1867. 



2) Carlet: Essai experimental sur la locomotion humaine, etude de la 

 marclie. Annales des scienc. naturel. V. Serie, Zoologie 1872. 



3) Marey: Travaux du laboratoire de M. Marey Annee 1875. Citiert 

 nach Griinliagen, Lehrbuch d. Physiologic, Bd. Ill, Hamburg, Leipzig 1887. 



