Plate, Ein moeleruer Geguer dor Descendenzlehre. 133 



bebaupten, dass die betrefiendeu Uutersuchuugsweisen in vollem Um- 

 tange die genannten Probleme je nacb einer Seite bin analysieren 

 konnen; dass sie bei alleiniger Anweudung der Mafie imd Gesetze ibres 

 speziellen Untersucbimgsgebieies und fiir dieses eine vollstaudige uud 

 Hickenlose ,,Erklaruug" lieferu kouneu und dass das Entscbeidende 

 fiir die Auwenduug irgend einer dieser ,,Betracbtungsweisen a nur 

 darin liegt, ob sie uns uotwendig oder wicbtig genug ist. Freilich, die 

 Lebenserscbeinung als solche, die etbiscben u. s. w. Voraussetzungen 

 und Vorgange bei der Unterredung als solche miissen an der Scbwelle 

 dieser physikalischen u. s. w. Untersuchung abgewiesen werden. 



Wir siud also mil Hertwig der Meinung, dass die vitalistische 

 Anschauung ebenso uiiberecbtigt sei, als eine mecbanistiscbe, welcbe 

 jedem Physiologen vorscbreibeu wollte, sich nur und ausscblieClicb fiir 

 die allgemeineu pbysikaliscben und cheinischen Gesetze zu iuteressieren, 

 auf welcbe die Lebensvorgiiuge vielleicbt eiumal fur die pbysikaliscbe 

 und cbeinist-be Betracbtuug niogen zurtickfiihrbar werden; wir miissen 

 aber en tgegen Hertwig an der Ansicbt festbalten, dassweder dnrcb 

 seine nocb durcb die iibrigen gegenwartig vorliegenden Kritiken des 

 mecbanistiscben Standpunktes die Berecbtigung desselbeu fiir die 

 biologiscbe Forschuug irgendwie erscbiittert wird 1 ). Und scblieBlicb 

 mocbten wir aucb entgegen den Uebergriffen , welcbe allzu eifrige 

 Mecbanisten sicb danii und wann erlauben, in eineui der Hertwig'scben 

 Meinung wobl sebr uabekommenden Siune die Auffassung betonen, 

 dass gerade deswegeu, weil es sicb nun einmal bei all uuserer Uuter- 

 sucbuug nur um ,,Betracbtungsweisen" und wecbselnde B Emstellungen" 

 baudelt,, aucb die v itali s tische Uutersucbung der Organismen 

 d. h. die Untersuchung nacb ibren sj)ezifiscb-vitalen Eigenscbafteu 

 und Aeusserungen genau ebeuso berecbtigt uud notig sei als 

 die niechauistiscbe, welcbe sich uur den pbysikaliscben und che- 

 miscbeu Problemeu des Lebens zuwendet. [16] 



Miinchen, November 1900. 



Ein moderner Gegner der Descendenzlehre. 



Eine kritiscbeBesprecbung. 



Von Prof. L. Plate, Berlin. 



Prof. A. Fleischmanu in Erhmgen, welcber Jahre bindurch 

 zoologist-be Arbeiten im Sinne der Abstammuugslebre verdi'fentlicbt 

 batte, scbrieb vor einigen Jabreu ein Lebrbuch der Zoologie, in dessen 

 Schlusskapitel er die Descenden/tbeorie als nicbt langer baltbar bin- 

 stellte und zu dem Resultat kam, dass alle morpbologiscben Aebnlich- 



1) Vorfrageii, S. 20, 36. 



