N. F. XIII. Nr. 3 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



43 



und schon diese Tatsache allein schliefit ein An- 

 sammeln von Erfahrungen der alteren Genera- 

 tionen fast vollig aus; sie ist gewifi eine der 

 Hauptursachen, warum es diese Volker zu keinem 

 Fortschritt der Kultur bringen konnten. 



Das Alltagsleben bietet nicht viel Abwechs- 

 lung und es ist frei von jedem Schaffenszwang : 

 Was nicht heute geschieht, kann morgen gemacht 

 werden, denn das Aufschieben bringt keinen 

 Schaden. Das Einerlei wird durch Feste unter- 

 brochen, die sich aber nicht an den Lauf der 

 Gestirne und selten an Naturereignisse ankniipfen, 

 sondern vornehmlich an Ereignisse des mensch- 

 lichen Lebens. Kampfe und Fehden, Morde und 

 Totschlage bilden die bittere Wiirze vor, zwischen 

 und nach den Festen. 



Sehr beachtenswert ist Thurnwald's Mahnung, 

 dafi psychologisches Verstandnis der Eingebornen 

 auf seite der Weifien die Grundlage fur eine 

 fruchtbare Symbiose mit den Eingebornen schaffen 

 sollte. H. Fehlinger. 



Geographic. Die Abhangigkeit der Form der 

 Landoberflache vom inneren Bau behanclelt eine 

 systematische Abhandlung von A. Hettner 

 (G. Z. 1913, H. 8). In der zweiten Halfte des 

 vorigen Jahrhunderts, als die Geographic iiber die 

 beschreibende Auffassung der Oberflachenformen 

 hinausging, suchte sie Anlehnung an die Geologic 

 und fafite die Abhangigkeit der Formen vom 

 inneren Bau ins Auge. Diese Auffassung herrschte 

 eine Zeitlang vollkommen, so dafi Taler als 

 Spalten, die Gebirgskorper als stehengebliebene 

 oder gehobene Blocke erschienen. Erst allmahlich 

 wurde die Arbeit der exogenen Krafte anerkannt 

 (Wind, klimatische Einfliisse, Fliisse und Eis). Die 

 weit reichende Abtragung wurde durch genauere 

 Forschungen bekannt, schon Ramsay hatte 

 Rumpfflachen als Unterschied zwischen der wirk- 

 lichen und tektonischen Oberflache erkannt. 

 Erst in den Alpen wurde die richtige Erkenntnis 

 durch Heim, Neumayr, Ed. Richter und 

 Penck gewonnen. Er und viele andere wiesen 

 die Unabhangigkeit der Gebirgsgipfel vom inneren 

 Baue nach, sie zeigten, dafi Schichtantiklinalen, 

 die Kamme sein sollten, als Einsenkungen, Syn- 

 klinalen als Kamme usw. auftraten; sie lehrten 

 die Umkehr oder Inversion des Gebirgsbaues 

 kennen. Erst dadurch ist die Morphologic eine 

 selbstandige Disziplin neben der Tektonik und 

 mehr das Forschungsgebiet der Geographen ge- 

 worden. 



In der D a v i s'schen Schule ist die Emanzipation 

 der Geographic von der Geologic noch einen Schritt 

 weiter gegangen ; an die Stelle der geologischen 

 oder petrographischen Auffassung der Gesteine 

 soil eine besondere morphologische treten. Auch 

 Faltung und Verwerfung werden als untergeordnet 

 gegen die allgemeinen morphologisch zu er- 

 schliefienden Hebungen und Senkungen betrachtet. 

 Deshalb ist es, auch gegeniiber R ii h 1 , der Geo- 

 logic und Morphologic vollstandig scheiden will, 



notwendig, iiber die Frage Klarheit zu schaffen, 

 in welcher Abhangigkeit die Oberrlachenformen 

 des Festlandes vom inneren Baue stehen. 



i. Die Abhangigkeit der Oberflachen- 

 formen vomGestein wurde in den Anfangen 

 der erklarenden Morphologic manchmal ganz in 

 den Vordergrund geriickt. Die Oberflachenformen 

 werden aber aus dem Gestein durch Verwitterung 

 und Denudation gebildet, die nach dem Klima 

 verschieden sind und deshalb bei gleichem Ge- 

 stein in verschiedenen Klimaten verschiedene 

 Formen erzeugen; nur in bestimmtem Klima kann 

 man einem Gestein eine Neigung zu bestimmten 

 Oberflachenformen zuschreiben. Auch gegeniiber 

 der Form der Fallen und Schollen tritt der Ein- 

 flufi des Gesteins zuriick; er kommt erst in zweiter 

 Linie, in den Einzelformen der Gehange, zur 

 Geltung. 



Die amerikanische Geologic will nun die geo- 

 logische Auffassung der Gesteine durch eine be- 

 sondere morphologische ersetzen, in dem anstatt 

 von bestimmten Gesteinen, die aufier Kalk nur 

 selten erwahnt werden, von harten und weichen 

 Gesteinen gesprochen wird. Restberge werden 

 z. B. als Hartlinge angesprochen, wobei aber der 

 Begriff der Weichheit und Harte erst aus den 

 Tatsachen der Talbildung und der Abflachung 

 oder Steilheit der Hange erschlossen wird ; ein 

 Zirkelschlufi in bester Form. Die Widerstands- 

 fahigkeit der Gesteine liegt nur zum Teil in ihrer 

 mechanischen Harte, zum anderen in ihrer Durch- 

 lassigkeit oder Undurchlassigkeit, Loslichkeit oder 

 Unloslichkeit, Art der Verwitterung und Absonde- 

 rung begriindet. Fiir den Gegensatz zwischen 

 Aufragungen und Einsenkungen ist in erster Linie, 

 wie das die deutsche Wissenschaft seit langem 

 erkannt hat, die Lage zu den Tallinien maSgebend, 

 nicht die Harte und Weichheit der Gesteine. 



Die morphologischen Eigenschaften der Ge- 

 steine kann man isoliert zur Darstellung bringen; 

 so hat das wiirttembergische statistische Landes- 

 amt eine besondere Durchlassigkeitskarte heraus- 

 gegeben ; auch Passarge erstrebt dies mit seinen 

 physiologisch-morphologischen Karten. J ) Sie sind 

 eine Abstraktion aus den gewohnlichen Gesteins- 

 karten. Aber alles dies ist in den geologischen Kar- 

 ten grofien Mafistabes auch enthahen, wenn in ihnen 

 auf Unterarten eingegangen wird, wie z. B. auf 

 die Korngrofie bei Sandsteinen und Konglomeraten. 

 Es empfiehlt sich daher die Ausarbeitung be- 

 sonderer Gesteinskarten unter dem Gesichts- 

 punkt der petrographischen Verschiedenheit statt 

 unter dem des geologischen Alters. Die einzelnen 

 Eigenschaften der Gesteine miissen von der Mor- 

 phologie als nicht weiter erklarbare Tatsachen 

 hingenommen werden, auch die Verteilung der 

 Gesteine konnen wir heute nur unvollkommen 

 erklaren. Aber da die Gesteinsbegriffe auf Grtind 

 der Eigenschaften empirisch gebildete, dabei zu- 

 gleich genetische Begriffe sind, so erklart sich die 



') Physiologische Morphologic (Hamburg 1912). S. 171 If, 



