Naturwissenschaftllchc Woclienschrift. 



N. F. XIII. Nr. 4 



Die Aufgabe der folgenden Zeilen soil es nun 

 sein, die Frage der Schutzfarbung vom objektiven 

 Standpunkt aus zu betrachten, wobei wir uns 

 natiirlich eine ziemliche Beschrankung auferlegen 

 miissen, um den Umfang der Arbeit nicht ins 

 Unermefiliche wachsen zu lassen. 



Wildfarbung Do mest ikationsfarbung. 



Ein sehr beliebtes Beispiel fur Schutzfarbung 

 sind unsere Haustiere, deren bunte Farben sich 

 von dem einfachen Grau oder Gelblichbraun ihrer 

 wilden Verwandten deutlich und auffallend unter- 

 scheiden. In diesem Falle ergibt sich auch die 

 Erklarung ganz von selbst. Die domestizierten 

 Tiere konnen einesSchutzes durchFarbenanpassung 

 vollstandig entbehren, well sie durch den Menschen 

 geschiitzt sind; es fallt also der regelnde Faktor, 

 die natiirliche Zuchtwahl, vollstandig weg und 

 Farben, die dem wildlebenden Tier binnen kurzem 

 den sicheren Tod brachten, konnen deshalb die 

 grofie Verbreitung finden, ja sogar die eigentliche 

 Wildfarbung vollstandig verdrangen. 



So plausibel diese Erklarung auf den ersten 

 Blick auch scheint, so vvenig vermag sie einer 

 kritischen Priifung standzuhalten. 



Wenn wir bedenken , wie wenige Haustier- 

 rassen noch Wildfarbung erkennen lassen, dafi es 

 gerade die primitiven, wenig veredelten Rassen 

 sind, bei denen wir sie finden, und dafl die bunten 

 Farbea vor allem die hochkultivierten Rassen 

 zeigen, so mufi sich uns unwillkiirlich der Ge- 

 danke aufdrangen, dafi diese Farben eine typische 

 Domestikationserschcinung sind, dafi die Domesti- 

 kation mil ihren der Freiheit so ganz entgegen- 

 gesetztcn Lebensbedingungen einen derartigen 

 Einflufi auf die Tiere ausu'bt, dafi die Wildfarbung 

 vollstandig verdrangt wird. 



Von unseren grofien Haustieren zeigen nur 

 mehr wenige Rassen die eigentliche Wildfarbung. 

 Die dunklen Querstreifen an den Vorder- und 

 Hinterbeinen und den dunklen Anstrich, die das 

 Wildpferd auszeichnen, zeigen nur mehr die ganz 

 primitiven Landrassen z. B. das bosnische Pferd 

 und der unvercdelte galizische Landschlag. Die 

 eigentiimlichen farbigen Abzeichen des Wildrindes 

 finden wir nur mehr bei den dachsfarbigen Miirz- 

 talerzuchten, sowie bei den entsprechend gefarbten 

 Individuen der Illyrischen und Karpathenrasse. 



Bei den kleinen Haustieren verhalt es sich 

 ahnlich; nur die Ziegen lassen in den meisten 

 Fallen, wenn es sich um die gewohnliche Form 

 handelt, grofie Ahnlichkeit in ihrer Farbung mit 

 der Wildfarbung erkennen, aber gerade hier sind 

 die Landzuchten ziichterisch verhaltnismafiig wenig 

 beeinflufit. 



Bei alien hoheren Rassen und gerade bei den 

 hochststehenden ist von Wildfarbung keine Spur 

 mehr vorhanden, dafiir spielt die weifie und 

 schwarze Farbe und vor allem der Albinismus 

 eine grofie Rolle. 



Wenn wir die Farbungen der verschiedenen 



Rassen analysieren, so konnen wir nach A d a m e t z 

 folgende Einteilung treffen: 

 I. Einfarbigkeit, 



II. weifie Abzeichen bis Scheckung, 



III. Leuzismus, 



IV. echter Albinismus. 



I. Zur Einfarbigkeit zahlt vor allem der Melanis- 

 mus, das heifit das Auftreten eines dunklen, bis 

 schwarzen Haar- oder Federkleides, das bei wild- 

 lebenden Tieren nur unter gewissen Bedingungen 

 vorkommt und stets eine Seltenheit bleibt, bei 

 unseren Haustieren aber eine uberaus haufige, bei 

 vielen Rassen eine normale Erscheinung ist. 



Der Melanismus beruht nicht auf dem Vor- 

 handensein eines rein schwarzen Pigmentes, son- 

 dern nur in der Anhaufung des gewohnlichen 

 braunen, wie man sich leicht uberzeugen kann, 

 wenn man ein schwarz gefarbtes Tier im auf- 

 fallenden Sonnenlichte betrachtet; es erscheint 

 deutlich rotlich bis dunkelbraun. Wir haben uns 

 also das Auftreten der schwarzen Farbung durch 

 eine Uberproduktion des Pigmentes von seiten 

 der farbstofferzeugenden Zeilen zu erklaren und 

 miissen nur noch die Ursache dieser erhohten 

 Arbeitsleistung erkunden. Hierbei hilft uns vor 

 allem die Tatsache weiter, dafi diese intensive 

 Farbstoffbildung in naher Beziehung zur Farbstoff- 

 losigkeit oder wenigstens zum Farbstoffmangel 

 steht oder mit anderen Worten, dafi Melanismus 

 einerseits und Leuzismus oder Albinismus anderer- 

 seits sehr haufig in ein und derselben Zucht vor- 

 kommen. Ich erinnere hier nur an die bekannte 

 Pferderasse Kladrub, die in einem Schimmel- und 

 eincm Rappstamme geziichtet werden, an den 

 weifien und schwarzen Pudel, an die schwarzen 

 und weifien Schafe und an die alien Erfahrungen 

 der Zuchter, dafi Schwarz stets mit dem Weifien 

 Hand in Hand geht. Wie wir spater noch horen 

 werden, ist Weifi eine Folge einer konstitutionellen 

 Schwache des Tieres und wir werden nicht fehl 

 gehen, wenn wir auch den Melanismus als eine 

 Folgeerscheinung gewisser ziichterischer Verhalt- 

 nisse ansehen, die mit einer Schwachung, zum 

 mindesten mit einer Storung der Lebenstatigkeit 

 des Organismus parallel lauft. Die Pigmentzellen 

 verlieren die Fahigkeit, die Farbstoffproduktion 

 zu regulieren, und so geht sie iiber die normale 

 Grenze hinaus. 



Welcher Art diese ziichterischen Verhaltnisse 

 sind, die den Melanismus bedingen, konnen wir 

 noch nicht sicher behaupten, wenn wir auch auf 

 die Inzucht einen sehr stark-en Verdacht haben. 

 Denn sehen wir uns unter den wildlebenden 

 Tieren nach melanotischen Formen um, so finden 

 wir sie meistens nur in kleinen engbegrenzten 

 Gebieten, wie die schwarzen Panther auf Java 

 oder unter clen Haustieren die schwarzen Formen 

 der illyrischen Rinderrassen inselartig unter den 

 andersfarbigen in wilden, schwer zuganglichen Ge- 

 birgsgegenden, wie in der Umgebung von Imljani 

 in Bosnien. 



Man kennt den Melanismus auch bei anderen 



